四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2010年
11期
1686-1688
,共3页
快速血浆反应素试验%性病研究实验室试验%脑脊液%神经性梅毒
快速血漿反應素試驗%性病研究實驗室試驗%腦脊液%神經性梅毒
쾌속혈장반응소시험%성병연구실험실시험%뇌척액%신경성매독
目的 比较传统的快速血浆反应素试验(RPR)与性病研究实验室试验(VDRL)用于诊断神经性梅毒的敏感性和特异性,探讨RPR是否能用于神经性梅毒的诊断.方法 采用RPR、VDRL和荧光密螺旋体抗体吸附试验(FTA-ABS)对244例患者(有症状型神经梅毒9例,无症状型神经梅毒18例;一期梅毒5例,二期梅毒7例,潜伏期梅毒65例;经治疗的梅毒50例和其它非梅毒性神经系统疾病90例)的脑脊液(CSF)标本进行试验并对结果进行分析.结果 以临床诊断结果为标准,RPR脑脊液敏感性为99.1%,特异性为77.8%.VDRL试验脑脊液敏感性为98.6%,特异性为70.4%.结论 RPR和VDRL都用于测定CSF标本时,两者具有相似的特异性和敏感性,RPR可以代替VDRL用于神经性梅毒的诊断.
目的 比較傳統的快速血漿反應素試驗(RPR)與性病研究實驗室試驗(VDRL)用于診斷神經性梅毒的敏感性和特異性,探討RPR是否能用于神經性梅毒的診斷.方法 採用RPR、VDRL和熒光密螺鏇體抗體吸附試驗(FTA-ABS)對244例患者(有癥狀型神經梅毒9例,無癥狀型神經梅毒18例;一期梅毒5例,二期梅毒7例,潛伏期梅毒65例;經治療的梅毒50例和其它非梅毒性神經繫統疾病90例)的腦脊液(CSF)標本進行試驗併對結果進行分析.結果 以臨床診斷結果為標準,RPR腦脊液敏感性為99.1%,特異性為77.8%.VDRL試驗腦脊液敏感性為98.6%,特異性為70.4%.結論 RPR和VDRL都用于測定CSF標本時,兩者具有相似的特異性和敏感性,RPR可以代替VDRL用于神經性梅毒的診斷.
목적 비교전통적쾌속혈장반응소시험(RPR)여성병연구실험실시험(VDRL)용우진단신경성매독적민감성화특이성,탐토RPR시부능용우신경성매독적진단.방법 채용RPR、VDRL화형광밀라선체항체흡부시험(FTA-ABS)대244례환자(유증상형신경매독9례,무증상형신경매독18례;일기매독5례,이기매독7례,잠복기매독65례;경치료적매독50례화기타비매독성신경계통질병90례)적뇌척액(CSF)표본진행시험병대결과진행분석.결과 이림상진단결과위표준,RPR뇌척액민감성위99.1%,특이성위77.8%.VDRL시험뇌척액민감성위98.6%,특이성위70.4%.결론 RPR화VDRL도용우측정CSF표본시,량자구유상사적특이성화민감성,RPR가이대체VDRL용우신경성매독적진단.
