中国中医药现代远程教育
中國中醫藥現代遠程教育
중국중의약현대원정교육
CHINESE MEDICINE MODERN DISTANCE EDUCATION OF CHINA
2011年
23期
32-34
,共3页
崔俊晔%张爱华%王舵%宫卫星
崔俊曄%張愛華%王舵%宮衛星
최준엽%장애화%왕타%궁위성
辨证论治%中成药%针灸%高压氧%刺激疗法%持续性植物状态
辨證論治%中成藥%針灸%高壓氧%刺激療法%持續性植物狀態
변증론치%중성약%침구%고압양%자격요법%지속성식물상태
目的 观察中西医联合治疗持续性植物状态(PVS)的疗效.方法 将50例PVS患者随机分为治疗组26例,对照组24例.在应用支持营养、预防并发症和康复护理治疗基础上,对照组采用常规西药、高压氧及刺激疗法;治疗组在对照组治疗的基础上,加用辨证论治、中成药应用和增加疗法.治疗3个月后评定疗效.结果 2组患者治疗后意识恢复及PVS评分比较,治疗组显效率为69.23%、总有效率为96.15%,分别高于对照组45.84%、79.17%,2组疗效比较差异有显著性意义(P＜0.01);2组患者经3个月的综合治疗前后PVS评分和GSC评分比较,差异有显著性意义(P＜0.01).结论 中西医促醒康复集束治疗PVS方法,优于单纯西医综合疗法.
目的 觀察中西醫聯閤治療持續性植物狀態(PVS)的療效.方法 將50例PVS患者隨機分為治療組26例,對照組24例.在應用支持營養、預防併髮癥和康複護理治療基礎上,對照組採用常規西藥、高壓氧及刺激療法;治療組在對照組治療的基礎上,加用辨證論治、中成藥應用和增加療法.治療3箇月後評定療效.結果 2組患者治療後意識恢複及PVS評分比較,治療組顯效率為69.23%、總有效率為96.15%,分彆高于對照組45.84%、79.17%,2組療效比較差異有顯著性意義(P＜0.01);2組患者經3箇月的綜閤治療前後PVS評分和GSC評分比較,差異有顯著性意義(P＜0.01).結論 中西醫促醒康複集束治療PVS方法,優于單純西醫綜閤療法.
목적 관찰중서의연합치료지속성식물상태(PVS)적료효.방법 장50례PVS환자수궤분위치료조26례,대조조24례.재응용지지영양、예방병발증화강복호리치료기출상,대조조채용상규서약、고압양급자격요법;치료조재대조조치료적기출상,가용변증론치、중성약응용화증가요법.치료3개월후평정료효.결과 2조환자치료후의식회복급PVS평분비교,치료조현효솔위69.23%、총유효솔위96.15%,분별고우대조조45.84%、79.17%,2조료효비교차이유현저성의의(P＜0.01);2조환자경3개월적종합치료전후PVS평분화GSC평분비교,차이유현저성의의(P＜0.01).결론 중서의촉성강복집속치료PVS방법,우우단순서의종합요법.
