检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2012年
16期
2079-2080
,共2页
梅毒%TRUST法%TP-ELISA法
梅毒%TRUST法%TP-ELISA法
매독%TRUST법%TP-ELISA법
目的 通过梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)法与梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)法两种梅毒血清学检测方法的对比,来评价同步联合检测在梅毒诊断中的临床应用.方法 收集该院住院及门诊18 819例血清标本同步进行TP-ELISA法与TRUST法检测.结果 在18 819例血清标本中,TP-ELISA 法阳性1 156例,阳性检出率为6.14% ;TRUST法阳性367例,阳性检出率为1.95%,两种方法阳性检出率差异有统计学意义(P<0.01).结论 两种方法的同步检测,其优势互补,提高了检出率,避免了早期潜伏期梅毒的漏诊,又可进行梅毒疗程的观察和疗效的判断,进一步降低医院的医疗风险.
目的 通過梅毒酶聯免疫吸附試驗(TP-ELISA)法與梅毒甲苯胺紅不加熱血清試驗(TRUST)法兩種梅毒血清學檢測方法的對比,來評價同步聯閤檢測在梅毒診斷中的臨床應用.方法 收集該院住院及門診18 819例血清標本同步進行TP-ELISA法與TRUST法檢測.結果 在18 819例血清標本中,TP-ELISA 法暘性1 156例,暘性檢齣率為6.14% ;TRUST法暘性367例,暘性檢齣率為1.95%,兩種方法暘性檢齣率差異有統計學意義(P<0.01).結論 兩種方法的同步檢測,其優勢互補,提高瞭檢齣率,避免瞭早期潛伏期梅毒的漏診,又可進行梅毒療程的觀察和療效的判斷,進一步降低醫院的醫療風險.
목적 통과매독매련면역흡부시험(TP-ELISA)법여매독갑분알홍불가열혈청시험(TRUST)법량충매독혈청학검측방법적대비,래평개동보연합검측재매독진단중적림상응용.방법 수집해원주원급문진18 819례혈청표본동보진행TP-ELISA법여TRUST법검측.결과 재18 819례혈청표본중,TP-ELISA 법양성1 156례,양성검출솔위6.14% ;TRUST법양성367례,양성검출솔위1.95%,량충방법양성검출솔차이유통계학의의(P<0.01).결론 량충방법적동보검측,기우세호보,제고료검출솔,피면료조기잠복기매독적루진,우가진행매독료정적관찰화료효적판단,진일보강저의원적의료풍험.
