中国康复理论与实践
中國康複理論與實踐
중국강복이론여실천
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION THEORY & PRACTICE
2009年
2期
158-159
,共2页
吴景芬%常有军%吴文斌%杨友松%陈祥慧
吳景芬%常有軍%吳文斌%楊友鬆%陳祥慧
오경분%상유군%오문빈%양우송%진상혜
重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)%依达拉奉%急性脑梗死
重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)%依達拉奉%急性腦梗死
중조조직형섬용매원격활제(rt-PA)%의체랍봉%급성뇌경사
目的 观察重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)及rt-PA联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 60例符合溶栓条件的急性脑梗死患者分为rt-PA治疗组(予rt-PA治疗)和联合治疗组(予rt-PA联合依达拉奉治疗),各30例,采用欧洲脑卒中临床神经缺损评分标准(ESS)和Barthel指数(BI)评定疗效.结果 联合治疗组治疗后21 d和90 d的ESS积分高于rt-PA治疗组( P＜0.05),90 d时的疗效优于rt-PA治疗组( P＜0.05).两组患者的不良反应无显著性差异.结论 rt-PA联合依达拉奉治疗急性脑梗死更安全有效,能改善患者的预后.
目的 觀察重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)及rt-PA聯閤依達拉奉治療急性腦梗死的臨床療效及安全性.方法 60例符閤溶栓條件的急性腦梗死患者分為rt-PA治療組(予rt-PA治療)和聯閤治療組(予rt-PA聯閤依達拉奉治療),各30例,採用歐洲腦卒中臨床神經缺損評分標準(ESS)和Barthel指數(BI)評定療效.結果 聯閤治療組治療後21 d和90 d的ESS積分高于rt-PA治療組( P＜0.05),90 d時的療效優于rt-PA治療組( P＜0.05).兩組患者的不良反應無顯著性差異.結論 rt-PA聯閤依達拉奉治療急性腦梗死更安全有效,能改善患者的預後.
목적 관찰중조조직형섬용매원격활제(rt-PA)급rt-PA연합의체랍봉치료급성뇌경사적림상료효급안전성.방법 60례부합용전조건적급성뇌경사환자분위rt-PA치료조(여rt-PA치료)화연합치료조(여rt-PA연합의체랍봉치료),각30례,채용구주뇌졸중림상신경결손평분표준(ESS)화Barthel지수(BI)평정료효.결과 연합치료조치료후21 d화90 d적ESS적분고우rt-PA치료조( P＜0.05),90 d시적료효우우rt-PA치료조( P＜0.05).량조환자적불량반응무현저성차이.결론 rt-PA연합의체랍봉치료급성뇌경사경안전유효,능개선환자적예후.
