CAJ | 학술논문

目的:本文采用SAPSⅡ与MEWS评分系统作比较.为的是验证MEWS评分方法在临床上应用价值.方法:193例住院患者在入院24 h内分别作SAPSⅡ与MEWS评分,及不同分数段构成比、和不同方法的分辨力、鉴别能力一致性分析,并对所有患者均作终点观察.结果:MEWS评分在3分以上自动出院/死亡、转上级医院抢救患者比例明显增加,与2分以下的比较具有统计学意义(P<0.01),MEWS评分对自动出院/死亡、转上级医院抢救鉴别敏感性79.6%、特异性71.5%.SAPSⅡ评分在25分以上自动出院/死亡、转上级医院抢救患者与24分以下比较有统计学意义(P<0.01),SAPSⅡ对自动出院/死亡、转上级医院抢救鉴别敏感性79.6%.特异性66.0%.2种评分方法分辨力其ROC曲线下面积MEWS 0.823、SAPSⅡ 0.802均具有较高分辨力及鉴别能力分析中其Kaapa值为MEWS 0.499、SAPSⅡ 0.511.结论:EWS、SAPSⅡ2种评分系统均可用于判断危重患者的病情预后预测,有一定识别潜在危重患者的能力.但是,MEWS因其快速、简便、费用较低和便于操作等优点,更适用于急症科和摹层医院.
목적:본문채용SAPSⅡ여MEWS평분계통작비교.위적시험증MEWS평분방법재림상상응용개치.방법:193례주원환자재입원24 h내분별작SAPSⅡ여MEWS평분,급불동분수단구성비、화불동방법적분변력、감별능력일치성분석,병대소유환자균작종점관찰.결과:MEWS평분재3분이상자동출원/사망、전상급의원창구환자비례명현증가,여2분이하적비교구유통계학의의(P<0.01),MEWS평분대자동출원/사망、전상급의원창구감별민감성79.6%、특이성71.5%.SAPSⅡ평분재25분이상자동출원/사망、전상급의원창구환자여24분이하비교유통계학의의(P<0.01),SAPSⅡ대자동출원/사망、전상급의원창구감별민감성79.6%.특이성66.0%.2충평분방법분변력기ROC곡선하면적MEWS 0.823、SAPSⅡ 0.802균구유교고분변력급감별능력분석중기Kaapa치위MEWS 0.499、SAPSⅡ 0.511.결론:EWS、SAPSⅡ2충평분계통균가용우판단위중환자적병정예후예측,유일정식별잠재위중환자적능력.단시,MEWS인기쾌속、간편、비용교저화편우조작등우점,경괄용우급증과화모층의원.