循证医学
循證醫學
순증의학
THE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE
2010年
2期
92-97
,共6页
李仁举%田金徽%杨克虎%王志平
李仁舉%田金徽%楊剋虎%王誌平
리인거%전금휘%양극호%왕지평
包茎%包皮过长%包皮环套术%包皮环切术:Meta分析
包莖%包皮過長%包皮環套術%包皮環切術:Meta分析
포경%포피과장%포피배투술%포피배절술:Meta분석
目的 评价包皮环套术治疗小儿及青少年包茎或包皮过长的疗效.方法 计算机检索VIP、CNKI、万方、CBM、PubMed、Cochrane Library、SCI及EMBASE数据库,并辅以手工及其它检索,纳入所有比较包皮环套术与包皮环切术治疗小儿及青少年包茎或包皮过长的随机对照试验,两人独立进行筛选及资料提取,根据Cochrane系统评价手册4.2.6质量评价标准进行评价,用RevMan4.2.10软件进行Meta分析.结果 纳入5个研究.Meta分析结果 显示:与环切术相比,环套术的手术时间短[加权均数差＝-19.74,95%可信区间(-23.00,-16.48)]、术中出血少[加权均数差＝-7.50,95%可信区间(-8.48,-6.52)]、感染少[比值比=0.30,95%可信区间(0.12,0.75)]、术后外观好[比值比=0.09,95%可信区间(0.04,0.22)].结论 当前证据表明,包皮环套术是一种疗效可靠、并发症少的治疗小儿及青少年包茎包皮过长的微创术式.但鉴于纳入研究的证据强度有限.有必要进一步开展高质量、大样本的随机临床对照试验评价予以证实.
目的 評價包皮環套術治療小兒及青少年包莖或包皮過長的療效.方法 計算機檢索VIP、CNKI、萬方、CBM、PubMed、Cochrane Library、SCI及EMBASE數據庫,併輔以手工及其它檢索,納入所有比較包皮環套術與包皮環切術治療小兒及青少年包莖或包皮過長的隨機對照試驗,兩人獨立進行篩選及資料提取,根據Cochrane繫統評價手冊4.2.6質量評價標準進行評價,用RevMan4.2.10軟件進行Meta分析.結果 納入5箇研究.Meta分析結果 顯示:與環切術相比,環套術的手術時間短[加權均數差＝-19.74,95%可信區間(-23.00,-16.48)]、術中齣血少[加權均數差＝-7.50,95%可信區間(-8.48,-6.52)]、感染少[比值比=0.30,95%可信區間(0.12,0.75)]、術後外觀好[比值比=0.09,95%可信區間(0.04,0.22)].結論 噹前證據錶明,包皮環套術是一種療效可靠、併髮癥少的治療小兒及青少年包莖包皮過長的微創術式.但鑒于納入研究的證據彊度有限.有必要進一步開展高質量、大樣本的隨機臨床對照試驗評價予以證實.
목적 평개포피배투술치료소인급청소년포경혹포피과장적료효.방법 계산궤검색VIP、CNKI、만방、CBM、PubMed、Cochrane Library、SCI급EMBASE수거고,병보이수공급기타검색,납입소유비교포피배투술여포피배절술치료소인급청소년포경혹포피과장적수궤대조시험,량인독립진행사선급자료제취,근거Cochrane계통평개수책4.2.6질량평개표준진행평개,용RevMan4.2.10연건진행Meta분석.결과 납입5개연구.Meta분석결과 현시:여배절술상비,배투술적수술시간단[가권균수차＝-19.74,95%가신구간(-23.00,-16.48)]、술중출혈소[가권균수차＝-7.50,95%가신구간(-8.48,-6.52)]、감염소[비치비=0.30,95%가신구간(0.12,0.75)]、술후외관호[비치비=0.09,95%가신구간(0.04,0.22)].결론 당전증거표명,포피배투술시일충료효가고、병발증소적치료소인급청소년포경포피과장적미창술식.단감우납입연구적증거강도유한.유필요진일보개전고질량、대양본적수궤림상대조시험평개여이증실.
