临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2012年
1期
82-83
,共2页
郭明日%吴敏%张立%肖红侠%王冰冰
郭明日%吳敏%張立%肖紅俠%王冰冰
곽명일%오민%장립%초홍협%왕빙빙
实时荧光PCR%结核杆菌%阳性率
實時熒光PCR%結覈桿菌%暘性率
실시형광PCR%결핵간균%양성솔
目的 分析比较实时荧光PCR与涂片镜检、培养三种方法在结核杆菌检测的差异.方法 对我院疑似结核病患者的临床标本同时进行实时荧光PCR检测、涂片镜检和培养,将三组检测结果进行比较.结果 215例疑似肺结核患者痰标本同时采用实时荧光PCR、涂片镜检和培养三种方法检测,阳性检出率分别为46.5％、32.6％和44.7％.实时荧光PCR法与涂片镜检法的阳性率间比较有统计学意义,实时荧光PCR法与培养法的阳性率同比较无统计学意义.112例疑似其他类型结核病患者的胸腹水、脑脊液、穿刺液和尿液等非痰标本同时采用上述三种方法检测,阳性率分别为18.8％、3.6％和16.1％.统计学意义同上.结论 实时荧光PCR检测技术在临床上对结核病的诊断和鉴别具有较好的应用价值.
目的 分析比較實時熒光PCR與塗片鏡檢、培養三種方法在結覈桿菌檢測的差異.方法 對我院疑似結覈病患者的臨床標本同時進行實時熒光PCR檢測、塗片鏡檢和培養,將三組檢測結果進行比較.結果 215例疑似肺結覈患者痰標本同時採用實時熒光PCR、塗片鏡檢和培養三種方法檢測,暘性檢齣率分彆為46.5％、32.6％和44.7％.實時熒光PCR法與塗片鏡檢法的暘性率間比較有統計學意義,實時熒光PCR法與培養法的暘性率同比較無統計學意義.112例疑似其他類型結覈病患者的胸腹水、腦脊液、穿刺液和尿液等非痰標本同時採用上述三種方法檢測,暘性率分彆為18.8％、3.6％和16.1％.統計學意義同上.結論 實時熒光PCR檢測技術在臨床上對結覈病的診斷和鑒彆具有較好的應用價值.
목적 분석비교실시형광PCR여도편경검、배양삼충방법재결핵간균검측적차이.방법 대아원의사결핵병환자적림상표본동시진행실시형광PCR검측、도편경검화배양,장삼조검측결과진행비교.결과 215례의사폐결핵환자담표본동시채용실시형광PCR、도편경검화배양삼충방법검측,양성검출솔분별위46.5％、32.6％화44.7％.실시형광PCR법여도편경검법적양성솔간비교유통계학의의,실시형광PCR법여배양법적양성솔동비교무통계학의의.112례의사기타류형결핵병환자적흉복수、뇌척액、천자액화뇨액등비담표본동시채용상술삼충방법검측,양성솔분별위18.8％、3.6％화16.1％.통계학의의동상.결론 실시형광PCR검측기술재림상상대결핵병적진단화감별구유교호적응용개치.
