中国药业
中國藥業
중국약업
CHINA PHARMACEUTICALS
2004年
4期
65-67
,共3页
非霍奇金淋巴瘤%表阿霉素%联合化学疗法
非霍奇金淋巴瘤%錶阿黴素%聯閤化學療法
비곽기금림파류%표아매소%연합화학요법
目的:评价不需有干细胞移植支持的以表阿霉素(E)为主,联合长春新碱(O)、环磷酰胺(C)、地塞米松(D)、博莱霉素(B),治疗非霍奇金淋巴瘤(NHL)的方案(CEOD-B),以探索一种较理想的高效、低毒的治疗方案.方法:按入院顺序将98例分成治疗组与对照组,治疗组采用CEOD-B治疗方案,对照组采用阿霉素(H)代替表阿霉素、其余药物不变的CHOD-B治疗方案.4个疗程后进行近期疗效评价.结果:治疗组与对照组治疗的有效率分别为91.83%及61.23%,两组差异有极显著性(P<0.001);用药后两组血常规检查结果变化差异无显著性(P>0.05),毒副反应中心脏毒性有差异但无显著性(P=0.05),其余毒副反应无显著性差异(P>0.05).结论:CEOD-B治疗方案为一高效、低毒的治疗非霍奇金淋巴瘤的理想方案.
目的:評價不需有榦細胞移植支持的以錶阿黴素(E)為主,聯閤長春新堿(O)、環燐酰胺(C)、地塞米鬆(D)、博萊黴素(B),治療非霍奇金淋巴瘤(NHL)的方案(CEOD-B),以探索一種較理想的高效、低毒的治療方案.方法:按入院順序將98例分成治療組與對照組,治療組採用CEOD-B治療方案,對照組採用阿黴素(H)代替錶阿黴素、其餘藥物不變的CHOD-B治療方案.4箇療程後進行近期療效評價.結果:治療組與對照組治療的有效率分彆為91.83%及61.23%,兩組差異有極顯著性(P<0.001);用藥後兩組血常規檢查結果變化差異無顯著性(P>0.05),毒副反應中心髒毒性有差異但無顯著性(P=0.05),其餘毒副反應無顯著性差異(P>0.05).結論:CEOD-B治療方案為一高效、低毒的治療非霍奇金淋巴瘤的理想方案.
목적:평개불수유간세포이식지지적이표아매소(E)위주,연합장춘신감(O)、배린선알(C)、지새미송(D)、박래매소(B),치료비곽기금림파류(NHL)적방안(CEOD-B),이탐색일충교이상적고효、저독적치료방안.방법:안입원순서장98례분성치료조여대조조,치료조채용CEOD-B치료방안,대조조채용아매소(H)대체표아매소、기여약물불변적CHOD-B치료방안.4개료정후진행근기료효평개.결과:치료조여대조조치료적유효솔분별위91.83%급61.23%,량조차이유겁현저성(P<0.001);용약후량조혈상규검사결과변화차이무현저성(P>0.05),독부반응중심장독성유차이단무현저성(P=0.05),기여독부반응무현저성차이(P>0.05).결론:CEOD-B치료방안위일고효、저독적치료비곽기금림파류적이상방안.