CAJ | 학술논문

目的:探讨在急性肺损伤(acute lung injury,ALI)病程不同阶段给予小剂量地塞米松干预,对ALI是否具有保护性差异.方法:根据腹腔注射内毒素(lipopolysacharide,LPS)后不同时间肺组织病理改变程度的不同将实验动物分为LPS组、LPS后1 h地塞米松干预组、LPS后3 h地塞米松干预组和生理盐水对照组,对比各组间组织病理学改变、动脉血气、肺湿/干重比、肺泡灌洗液蛋白含量、肺通透指数、IL-8含量及肺内水通道蛋白1(aquaporin-1,AQP1)表达的差异.结果:LPS组、LPS后1 h组、LPS后3 h组和生理盐水对照组的肺湿/干重比例分别为(4.92±0.23),(4.89±0.21),(4.57±0.14)和(4.48±0.23),肺泡灌洗液蛋白含量分别为(291.60±58.58) g/L,(140.36±32.45)g/L,(121.80±40.68)g/L和(194.6±60.36)g/L,肺通透指数分别为(5.73±1.37),(2.40±0.51),(2.15±0.63)和(3.94±1.28),肺内AQP1表达水平分别为(19.92±6.47),(33.47±9.41),(40.70±9.18)和(47.16±10.88).试验结果显示两组地塞米松干预组与内毒素组相比均可显著改善肺湿/干重比、肺泡灌洗液蛋白含量、肺通透指数及肺内AQP1表达水平,差异具有统计学意义;在LPS后3 h地塞米松干预组上述指标改善趋势更明显,但与LPS后1 h地塞米松干预组结果相比差异不具有统计学意义.上述4组的病理评分分别为(12.00±2.22)分,(6.75±2.28)分,(8.00±2.66)分和(2.75±0.79)分,两组地塞米松干预组与LPS组3组间比较差异无统计学意义.结论:ALI典型病理改变出现后再给予糖皮质激素治疗可以改善肺通透性和减轻肺水肿.
목적:탐토재급성폐손상(acute lung injury,ALI)병정불동계단급여소제량지새미송간예,대ALI시부구유보호성차이.방법:근거복강주사내독소(lipopolysacharide,LPS)후불동시간폐조직병리개변정도적불동장실험동물분위LPS조、LPS후1 h지새미송간예조、LPS후3 h지새미송간예조화생리염수대조조,대비각조간조직병이학개변、동맥혈기、폐습/간중비、폐포관세액단백함량、폐통투지수、IL-8함량급폐내수통도단백1(aquaporin-1,AQP1)표체적차이.결과:LPS조、LPS후1 h조、LPS후3 h조화생리염수대조조적폐습/간중비례분별위(4.92±0.23),(4.89±0.21),(4.57±0.14)화(4.48±0.23),폐포관세액단백함량분별위(291.60±58.58) g/L,(140.36±32.45)g/L,(121.80±40.68)g/L화(194.6±60.36)g/L,폐통투지수분별위(5.73±1.37),(2.40±0.51),(2.15±0.63)화(3.94±1.28),폐내AQP1표체수평분별위(19.92±6.47),(33.47±9.41),(40.70±9.18)화(47.16±10.88).시험결과현시량조지새미송간예조여내독소조상비균가현저개선폐습/간중비、폐포관세액단백함량、폐통투지수급폐내AQP1표체수평,차이구유통계학의의;재LPS후3 h지새미송간예조상술지표개선추세경명현,단여LPS후1 h지새미송간예조결과상비차이불구유통계학의의.상술4조적병리평분분별위(12.00±2.22)분,(6.75±2.28)분,(8.00±2.66)분화(2.75±0.79)분,량조지새미송간예조여LPS조3조간비교차이무통계학의의.결론:ALI전형병리개변출현후재급여당피질격소치료가이개선폐통투성화감경폐수종.