世界华人消化杂志
世界華人消化雜誌
세계화인소화잡지
WORLD CHINESE JOURNAL OF DIGESTOLOGY
2007年
28期
3006-3010
,共5页
何义华%潘志恒%李林%关卫兵%王拥泽%李永伟%杨跃武
何義華%潘誌恆%李林%關衛兵%王擁澤%李永偉%楊躍武
하의화%반지항%리림%관위병%왕옹택%리영위%양약무
慢性乙型肝炎%中药%辨证治疗%常规治疗
慢性乙型肝炎%中藥%辨證治療%常規治療
만성을형간염%중약%변증치료%상규치료
目的:按照循证医学方法观察评价中医辨证用药与常规用药治疗中、重度慢性乙肝的临床疗效差异.方法:选择2003年我院中医科所有慢性乙肝住院患者89例(中度57例,重度32例)作为治疗组,在常规治疗基础上加用中医辨证治疗;按分层随机的原则选择同期本院传染科慢性乙肝住院患者89例(中度57例,重度32例)作为对照组,采用常规治疗.观察治疗前后两组患者肝功能(ALT、AST、ALB、A/G、TBIL、GGT、CHE)、肝纤维化标志物(HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN)、凝血功能(PT、PTA)、腹部B超(MPV、脾厚、脾长、SPV、胆囊壁厚度)等指标.结果:治疗前后两组肝功指标(CHE除外)均改善(P＜0.05),其中中、重度乙肝治疗组ALB、A/G、GGT改变幅度优于对照组(ALB:1.72±0.64,1.21±0.85 vs 1.32±0.57,1.06±0.12;A/G:0.085±0.030,0.105±0.039 vs 0.036±0.007,0.069±0.034;GGT:-154.14±30.69,-151.06±31.16 vs-20.90±7.17,-54.86±20.64,均P＜0.05);两组CHE均呈下降趋势,但治疗组下降幅度小于对照组(-835.08±241.61,-228.95±113.26 vs-2488.79±356.73,-765.14±261.90,均P＜0.05);治疗组慢性乙肝(中度)患者PT、PTA改善优于对照组(PT:-1.31±0.24 vs -0.38±0.18;PTA:11.96±2.04 vs 5.32±2.58,均P＜0.05);治疗组B超胆囊壁厚度减小幅度大于对照组(P＜0.05),其他指标两组无差异.结论:中药辨证治疗的介入对改善中重度慢性乙肝患者肝脏炎症坏死,蛋白合成功能和减轻胆囊炎症方面优于常规治疗.
目的:按照循證醫學方法觀察評價中醫辨證用藥與常規用藥治療中、重度慢性乙肝的臨床療效差異.方法:選擇2003年我院中醫科所有慢性乙肝住院患者89例(中度57例,重度32例)作為治療組,在常規治療基礎上加用中醫辨證治療;按分層隨機的原則選擇同期本院傳染科慢性乙肝住院患者89例(中度57例,重度32例)作為對照組,採用常規治療.觀察治療前後兩組患者肝功能(ALT、AST、ALB、A/G、TBIL、GGT、CHE)、肝纖維化標誌物(HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN)、凝血功能(PT、PTA)、腹部B超(MPV、脾厚、脾長、SPV、膽囊壁厚度)等指標.結果:治療前後兩組肝功指標(CHE除外)均改善(P＜0.05),其中中、重度乙肝治療組ALB、A/G、GGT改變幅度優于對照組(ALB:1.72±0.64,1.21±0.85 vs 1.32±0.57,1.06±0.12;A/G:0.085±0.030,0.105±0.039 vs 0.036±0.007,0.069±0.034;GGT:-154.14±30.69,-151.06±31.16 vs-20.90±7.17,-54.86±20.64,均P＜0.05);兩組CHE均呈下降趨勢,但治療組下降幅度小于對照組(-835.08±241.61,-228.95±113.26 vs-2488.79±356.73,-765.14±261.90,均P＜0.05);治療組慢性乙肝(中度)患者PT、PTA改善優于對照組(PT:-1.31±0.24 vs -0.38±0.18;PTA:11.96±2.04 vs 5.32±2.58,均P＜0.05);治療組B超膽囊壁厚度減小幅度大于對照組(P＜0.05),其他指標兩組無差異.結論:中藥辨證治療的介入對改善中重度慢性乙肝患者肝髒炎癥壞死,蛋白閤成功能和減輕膽囊炎癥方麵優于常規治療.
목적:안조순증의학방법관찰평개중의변증용약여상규용약치료중、중도만성을간적림상료효차이.방법:선택2003년아원중의과소유만성을간주원환자89례(중도57례,중도32례)작위치료조,재상규치료기출상가용중의변증치료;안분층수궤적원칙선택동기본원전염과만성을간주원환자89례(중도57례,중도32례)작위대조조,채용상규치료.관찰치료전후량조환자간공능(ALT、AST、ALB、A/G、TBIL、GGT、CHE)、간섬유화표지물(HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN)、응혈공능(PT、PTA)、복부B초(MPV、비후、비장、SPV、담낭벽후도)등지표.결과:치료전후량조간공지표(CHE제외)균개선(P＜0.05),기중중、중도을간치료조ALB、A/G、GGT개변폭도우우대조조(ALB:1.72±0.64,1.21±0.85 vs 1.32±0.57,1.06±0.12;A/G:0.085±0.030,0.105±0.039 vs 0.036±0.007,0.069±0.034;GGT:-154.14±30.69,-151.06±31.16 vs-20.90±7.17,-54.86±20.64,균P＜0.05);량조CHE균정하강추세,단치료조하강폭도소우대조조(-835.08±241.61,-228.95±113.26 vs-2488.79±356.73,-765.14±261.90,균P＜0.05);치료조만성을간(중도)환자PT、PTA개선우우대조조(PT:-1.31±0.24 vs -0.38±0.18;PTA:11.96±2.04 vs 5.32±2.58,균P＜0.05);치료조B초담낭벽후도감소폭도대우대조조(P＜0.05),기타지표량조무차이.결론:중약변증치료적개입대개선중중도만성을간환자간장염증배사,단백합성공능화감경담낭염증방면우우상규치료.
