临床放射学杂志
臨床放射學雜誌
림상방사학잡지
JOURNAL OF CLINICAL RADIOLOGY
2008年
3期
354-359
,共6页
张继斌%沈钧康%许建铭%须同禄%陆之安
張繼斌%瀋鈞康%許建銘%鬚同祿%陸之安
장계빈%침균강%허건명%수동록%륙지안
前列腺%增生%肿瘤%磁共振成像%扩散%灌注
前列腺%增生%腫瘤%磁共振成像%擴散%灌註
전렬선%증생%종류%자공진성상%확산%관주
目的 探讨MR扩散成像(DWI)和灌注成像(PWI)在鉴别前列腺良恶性病变诊断中的应用价值. 资料与方法 对临床诊断为前列腺疾病的70例患者,其中良性前列腺增生(BPH)42例,前列腺癌(PCa)28例分别进行MR弥散成像和灌注成像,测算病灶的表观扩散系数(ADCs);并对标本进行免疫组织化学检测,分析病变的灌注曲线最大线性斜率(SSmax)、T2*弛豫率(ΔR2*peak)与免疫组织化学结果 (VEGF、MVD)的各自相关性. 结果 (1)BPH组前列腺中央带增生结节、外周带的平均ADC值分别为:(1.783±0.282)×10-3 mm2/ s,(2.025±0.358)×10-3 mm2/ s;PCa组前列腺中央带、外周带癌灶平均ADC值分别为:(1.632±0.082)×10-3 mm2/ s,(0.267±0.07)×10-3 mm2/ s.PCa组外周带癌灶平均ADC值明显低于BPH组增生结节(P<0.05);(2)BPH组增生结节灌注曲线的SSmax及ΔR2*peak分别为:33.5±3.1、1.5±0.1;PCa组癌灶灌注曲线的SSmax及ΔR2*peak分别为:58.4±4.7, 3.14±0.5, 两者之间差异有统计学意义(P<0.05);(3)BPH组VEGF阳性、阴性例数分别为9例和33例,MVD平均值为22.76±6.54;PCa组VEGF阳性、阴性例数分别为24例和4例,MVD平均值为71.38±9.17;PCa的VEGF和MVD的表达水平明显高于BPH(P<0.01),PCa、BPH的VEGF表达与MVD表达呈正相关性(P<0.01);灌注成像(PWI)参数SSmax、ΔR2*peak与VEGF、MVD具有相关性(P<0.01). 结论 DWI可对BPH与PCa的ADC值进行定量分析,PWI可反映前列腺良恶性疾病的血管生成情况,有助于鉴别前列腺良恶性病变.
目的 探討MR擴散成像(DWI)和灌註成像(PWI)在鑒彆前列腺良噁性病變診斷中的應用價值. 資料與方法 對臨床診斷為前列腺疾病的70例患者,其中良性前列腺增生(BPH)42例,前列腺癌(PCa)28例分彆進行MR瀰散成像和灌註成像,測算病竈的錶觀擴散繫數(ADCs);併對標本進行免疫組織化學檢測,分析病變的灌註麯線最大線性斜率(SSmax)、T2*弛豫率(ΔR2*peak)與免疫組織化學結果 (VEGF、MVD)的各自相關性. 結果 (1)BPH組前列腺中央帶增生結節、外週帶的平均ADC值分彆為:(1.783±0.282)×10-3 mm2/ s,(2.025±0.358)×10-3 mm2/ s;PCa組前列腺中央帶、外週帶癌竈平均ADC值分彆為:(1.632±0.082)×10-3 mm2/ s,(0.267±0.07)×10-3 mm2/ s.PCa組外週帶癌竈平均ADC值明顯低于BPH組增生結節(P<0.05);(2)BPH組增生結節灌註麯線的SSmax及ΔR2*peak分彆為:33.5±3.1、1.5±0.1;PCa組癌竈灌註麯線的SSmax及ΔR2*peak分彆為:58.4±4.7, 3.14±0.5, 兩者之間差異有統計學意義(P<0.05);(3)BPH組VEGF暘性、陰性例數分彆為9例和33例,MVD平均值為22.76±6.54;PCa組VEGF暘性、陰性例數分彆為24例和4例,MVD平均值為71.38±9.17;PCa的VEGF和MVD的錶達水平明顯高于BPH(P<0.01),PCa、BPH的VEGF錶達與MVD錶達呈正相關性(P<0.01);灌註成像(PWI)參數SSmax、ΔR2*peak與VEGF、MVD具有相關性(P<0.01). 結論 DWI可對BPH與PCa的ADC值進行定量分析,PWI可反映前列腺良噁性疾病的血管生成情況,有助于鑒彆前列腺良噁性病變.
목적 탐토MR확산성상(DWI)화관주성상(PWI)재감별전렬선량악성병변진단중적응용개치. 자료여방법 대림상진단위전렬선질병적70례환자,기중량성전렬선증생(BPH)42례,전렬선암(PCa)28례분별진행MR미산성상화관주성상,측산병조적표관확산계수(ADCs);병대표본진행면역조직화학검측,분석병변적관주곡선최대선성사솔(SSmax)、T2*이예솔(ΔR2*peak)여면역조직화학결과 (VEGF、MVD)적각자상관성. 결과 (1)BPH조전렬선중앙대증생결절、외주대적평균ADC치분별위:(1.783±0.282)×10-3 mm2/ s,(2.025±0.358)×10-3 mm2/ s;PCa조전렬선중앙대、외주대암조평균ADC치분별위:(1.632±0.082)×10-3 mm2/ s,(0.267±0.07)×10-3 mm2/ s.PCa조외주대암조평균ADC치명현저우BPH조증생결절(P<0.05);(2)BPH조증생결절관주곡선적SSmax급ΔR2*peak분별위:33.5±3.1、1.5±0.1;PCa조암조관주곡선적SSmax급ΔR2*peak분별위:58.4±4.7, 3.14±0.5, 량자지간차이유통계학의의(P<0.05);(3)BPH조VEGF양성、음성례수분별위9례화33례,MVD평균치위22.76±6.54;PCa조VEGF양성、음성례수분별위24례화4례,MVD평균치위71.38±9.17;PCa적VEGF화MVD적표체수평명현고우BPH(P<0.01),PCa、BPH적VEGF표체여MVD표체정정상관성(P<0.01);관주성상(PWI)삼수SSmax、ΔR2*peak여VEGF、MVD구유상관성(P<0.01). 결론 DWI가대BPH여PCa적ADC치진행정량분석,PWI가반영전렬선량악성질병적혈관생성정황,유조우감별전렬선량악성병변.
