社区医学杂志
社區醫學雜誌
사구의학잡지
JOURNAL OF COMMUNITY MEDICINE
2008年
15期
26-27
,共2页
偏头痛%氟米帕明%尼莫地平
偏頭痛%氟米帕明%尼莫地平
편두통%불미파명%니막지평
目的 观察氯米帕明与尼莫地平联合防治偏头痛的疗效.方法 应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)(24项版)评价偏头痛患者的抑郁程度及偏头痛发作频度、持续时间等方面的改善率.将HAMD评分在16分以上的偏头痛患者随机分为氯米帕明加尼莫地平(A组)、尼莫地平(B组),比较两组间心理量表评分、疗效的差异.结果 长期偏头痛患者中有抑郁者56.52%.治疗3个月后,A组HAMD评分降低(P<0.05),B组则无显著改善(P>0.05).A组及B组治疗前后自身对照在发作次数、持续时间及心理评分方面差异均有统计学意义(P<0.05).2组间对比A组防治效果优于B组.结论 氯米帕明与尼莫地平联合时偏头痛预防效果好且优于单用尼莫地平,时伴随情感障碍的偏头痛临床症状改善更明显.
目的 觀察氯米帕明與尼莫地平聯閤防治偏頭痛的療效.方法 應用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)(24項版)評價偏頭痛患者的抑鬱程度及偏頭痛髮作頻度、持續時間等方麵的改善率.將HAMD評分在16分以上的偏頭痛患者隨機分為氯米帕明加尼莫地平(A組)、尼莫地平(B組),比較兩組間心理量錶評分、療效的差異.結果 長期偏頭痛患者中有抑鬱者56.52%.治療3箇月後,A組HAMD評分降低(P<0.05),B組則無顯著改善(P>0.05).A組及B組治療前後自身對照在髮作次數、持續時間及心理評分方麵差異均有統計學意義(P<0.05).2組間對比A組防治效果優于B組.結論 氯米帕明與尼莫地平聯閤時偏頭痛預防效果好且優于單用尼莫地平,時伴隨情感障礙的偏頭痛臨床癥狀改善更明顯.
목적 관찰록미파명여니막지평연합방치편두통적료효.방법 응용한밀이돈억욱량표(HAMD)(24항판)평개편두통환자적억욱정도급편두통발작빈도、지속시간등방면적개선솔.장HAMD평분재16분이상적편두통환자수궤분위록미파명가니막지평(A조)、니막지평(B조),비교량조간심리량표평분、료효적차이.결과 장기편두통환자중유억욱자56.52%.치료3개월후,A조HAMD평분강저(P<0.05),B조칙무현저개선(P>0.05).A조급B조치료전후자신대조재발작차수、지속시간급심리평분방면차이균유통계학의의(P<0.05).2조간대비A조방치효과우우B조.결론 록미파명여니막지평연합시편두통예방효과호차우우단용니막지평,시반수정감장애적편두통림상증상개선경명현.
