精神医学杂志
精神醫學雜誌
정신의학잡지
JOURNAL OF PSYCHIATRY
2009年
6期
437-439
,共3页
黄东%何晓艳%郑秀霞%杨左兵%黄建新
黃東%何曉豔%鄭秀霞%楊左兵%黃建新
황동%하효염%정수하%양좌병%황건신
躯体形式疼痛障碍%文拉法辛缓释片%多塞平
軀體形式疼痛障礙%文拉法辛緩釋片%多塞平
구체형식동통장애%문랍법신완석편%다새평
目的 探讨文拉法辛缓释剂治疗躯体形式疼痛障碍的疗效及不良反应.方法 将67例躯体形式疼痛障碍患者随机分成文拉法辛缓释片组和多塞平组,分别治疗6周.采用医学结局研究用疼痛量表(MOSPM)、Hamilton抑郁量表(HAMD)、焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 文拉法辛缓释片组和多塞平组有效率分别为68.6%、71.9%,两组比较无显著性差异(P>0.05).治疗后6周末文拉法辛缓释片组和多塞平组MOSPM、HAMD及HAMA评分与治疗前比较均有极显著性差异(P<0.01),但文拉法辛缓释片组在治疗1周末MOSPM评分就明显下降,与治疗前比较有显著性差异(P<0.05),且文拉法辛缓释片组药物副反应少而轻,多塞平组抗胆碱方面副作用明显.结论 文拉法辛缓释片治疗躯体形式疼痛障碍疗效显著,不良反应轻.依从性好.
目的 探討文拉法辛緩釋劑治療軀體形式疼痛障礙的療效及不良反應.方法 將67例軀體形式疼痛障礙患者隨機分成文拉法辛緩釋片組和多塞平組,分彆治療6週.採用醫學結跼研究用疼痛量錶(MOSPM)、Hamilton抑鬱量錶(HAMD)、焦慮量錶(HAMA)及副反應量錶(TESS)評定療效及不良反應.結果 文拉法辛緩釋片組和多塞平組有效率分彆為68.6%、71.9%,兩組比較無顯著性差異(P>0.05).治療後6週末文拉法辛緩釋片組和多塞平組MOSPM、HAMD及HAMA評分與治療前比較均有極顯著性差異(P<0.01),但文拉法辛緩釋片組在治療1週末MOSPM評分就明顯下降,與治療前比較有顯著性差異(P<0.05),且文拉法辛緩釋片組藥物副反應少而輕,多塞平組抗膽堿方麵副作用明顯.結論 文拉法辛緩釋片治療軀體形式疼痛障礙療效顯著,不良反應輕.依從性好.
목적 탐토문랍법신완석제치료구체형식동통장애적료효급불량반응.방법 장67례구체형식동통장애환자수궤분성문랍법신완석편조화다새평조,분별치료6주.채용의학결국연구용동통량표(MOSPM)、Hamilton억욱량표(HAMD)、초필량표(HAMA)급부반응량표(TESS)평정료효급불량반응.결과 문랍법신완석편조화다새평조유효솔분별위68.6%、71.9%,량조비교무현저성차이(P>0.05).치료후6주말문랍법신완석편조화다새평조MOSPM、HAMD급HAMA평분여치료전비교균유겁현저성차이(P<0.01),단문랍법신완석편조재치료1주말MOSPM평분취명현하강,여치료전비교유현저성차이(P<0.05),차문랍법신완석편조약물부반응소이경,다새평조항담감방면부작용명현.결론 문랍법신완석편치료구체형식동통장애료효현저,불량반응경.의종성호.
