南方医科大学学报
南方醫科大學學報
남방의과대학학보
JOURNAL OF SOUTHERN MEDICAL UNIVERSITY
2010年
5期
1205-1206
,共2页
刘竹林%刘牛庆%李玉民%袁义明
劉竹林%劉牛慶%李玉民%袁義明
류죽림%류우경%리옥민%원의명
股骨干骨折%骨折固定术%逆行髓内钉%钢板
股骨榦骨摺%骨摺固定術%逆行髓內釘%鋼闆
고골간골절%골절고정술%역행수내정%강판
目的 回顾性分析股骨逆行交锁髓内钉与加压钢板治疗股骨中下段骨折的疗效.方法 采用股骨加压钢板内固定(61例)及逆行髓内钉(78例)治疗股骨中下段骨折,比较两种方法 的手术时间、住院时间、术中出血量等疗效指标以及功能恢复情况.结果 髓内钉组术中出血量少于钢板组(P<0.05),而在手术时间及住院时间方面两者之间没有统计学差异(P>0.05).术后长期随访,髓内钉组优良率为89.5%,高于钢板组的88.1%,两者差异无统计学意义(P>0.05).结论 与钢板相比,髓内钉具有术中出血量少、可早期下地活动等优点,是治疗股骨中下段骨折较好的治疗方法 .
目的 迴顧性分析股骨逆行交鎖髓內釘與加壓鋼闆治療股骨中下段骨摺的療效.方法 採用股骨加壓鋼闆內固定(61例)及逆行髓內釘(78例)治療股骨中下段骨摺,比較兩種方法 的手術時間、住院時間、術中齣血量等療效指標以及功能恢複情況.結果 髓內釘組術中齣血量少于鋼闆組(P<0.05),而在手術時間及住院時間方麵兩者之間沒有統計學差異(P>0.05).術後長期隨訪,髓內釘組優良率為89.5%,高于鋼闆組的88.1%,兩者差異無統計學意義(P>0.05).結論 與鋼闆相比,髓內釘具有術中齣血量少、可早期下地活動等優點,是治療股骨中下段骨摺較好的治療方法 .
목적 회고성분석고골역행교쇄수내정여가압강판치료고골중하단골절적료효.방법 채용고골가압강판내고정(61례)급역행수내정(78례)치료고골중하단골절,비교량충방법 적수술시간、주원시간、술중출혈량등료효지표이급공능회복정황.결과 수내정조술중출혈량소우강판조(P<0.05),이재수술시간급주원시간방면량자지간몰유통계학차이(P>0.05).술후장기수방,수내정조우량솔위89.5%,고우강판조적88.1%,량자차이무통계학의의(P>0.05).결론 여강판상비,수내정구유술중출혈량소、가조기하지활동등우점,시치료고골중하단골절교호적치료방법 .
