CAJ | 학술논문

山地森林采伐应注重经济、生态和社会效益的有机结合已成为共识.通过选取纯收益、土壤持水价值变化量、凋落物持水价值变化量、土壤养分价值变化量、凋落物养分价值变化量、固碳价值变化量和制氧价值变化量等7个效益指标,运用多目标决策分析方法,定量分析天然次生林5种不同强度(弱度13.0%、中度29.1%、强度45.8%、极强度67.1%和皆伐)采伐作业10 a后的经济和生态效益评价值以及它们的综合效益评价值.结果表明:随着采伐强度的增大,经济效益评价值增大,而生态效益评价值则下降,皆伐的经济效益评价值最大,为0.300,而其生态效益评价值最小,为0.070;弱度择伐的经济效益评价值最小,为0.030,而生态效益最大,为0.670;中度择伐的综合效益评价值最大,为0.713,皆伐的综合效益评价值最小,为0.370.因此,类似试验条件的林区应推行低强度(弱度或中度)择伐经营方式,以实现天然次生林可持续经营.
산지삼림채벌응주중경제、생태화사회효익적유궤결합이성위공식.통과선취순수익、토양지수개치변화량、조락물지수개치변화량、토양양분개치변화량、조락물양분개치변화량、고탄개치변화량화제양개치변화량등7개효익지표,운용다목표결책분석방법,정량분석천연차생림5충불동강도(약도13.0%、중도29.1%、강도45.8%、겁강도67.1%화개벌)채벌작업10 a후적경제화생태효익평개치이급타문적종합효익평개치.결과표명:수착채벌강도적증대,경제효익평개치증대,이생태효익평개치칙하강,개벌적경제효익평개치최대,위0.300,이기생태효익평개치최소,위0.070;약도택벌적경제효익평개치최소,위0.030,이생태효익최대,위0.670;중도택벌적종합효익평개치최대,위0.713,개벌적종합효익평개치최소,위0.370.인차,유사시험조건적림구응추행저강도(약도혹중도)택벌경영방식,이실현천연차생림가지속경영.