广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2012年
1期
29-31
,共3页
赖逸贵%严美花%谭为%罗仁%赵晓山%邱玉明%邓卫
賴逸貴%嚴美花%譚為%囉仁%趙曉山%邱玉明%鄧衛
뢰일귀%엄미화%담위%라인%조효산%구옥명%산위
亚健康%三级干预方案%临床研究
亞健康%三級榦預方案%臨床研究
아건강%삼급간예방안%림상연구
目的 探讨亚健康状态的三级干预方案的临床疗效及二级与三级干预方案临床疗效的差异.方法 通过对公务员的亚健康状态流行病学调查,随机选取116例被判断为亚健康状态者为观察组,剔除不合移病例者进行三级干预;另随机选取64例为对照组,剔除不合移病例者直接进行亚健康状态一级和二级干预.结果 观察组给予三级干预方案后,临床痊愈54例,显效42例,有效8例,无效7例,总有效率为93.69%;对照组给予二级干预方案后,临床痊愈7例,显效10例,有效17例,无效26例,总有效率为56.67%.两组比较差异有统计学意义(2=60.232,P<0.01);两组干预前后症状积分差异比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 公务员亚健康状态三级干预方案的临床疗效优于二级干预方案.亚健康状态三级干预方案对于公务员亚健康状态具有显著的临床疗效,可以应用于亚健康状态的防治.
目的 探討亞健康狀態的三級榦預方案的臨床療效及二級與三級榦預方案臨床療效的差異.方法 通過對公務員的亞健康狀態流行病學調查,隨機選取116例被判斷為亞健康狀態者為觀察組,剔除不閤移病例者進行三級榦預;另隨機選取64例為對照組,剔除不閤移病例者直接進行亞健康狀態一級和二級榦預.結果 觀察組給予三級榦預方案後,臨床痊愈54例,顯效42例,有效8例,無效7例,總有效率為93.69%;對照組給予二級榦預方案後,臨床痊愈7例,顯效10例,有效17例,無效26例,總有效率為56.67%.兩組比較差異有統計學意義(2=60.232,P<0.01);兩組榦預前後癥狀積分差異比較差異有統計學意義(P<0.01).結論 公務員亞健康狀態三級榦預方案的臨床療效優于二級榦預方案.亞健康狀態三級榦預方案對于公務員亞健康狀態具有顯著的臨床療效,可以應用于亞健康狀態的防治.
목적 탐토아건강상태적삼급간예방안적림상료효급이급여삼급간예방안림상료효적차이.방법 통과대공무원적아건강상태류행병학조사,수궤선취116례피판단위아건강상태자위관찰조,척제불합이병례자진행삼급간예;령수궤선취64례위대조조,척제불합이병례자직접진행아건강상태일급화이급간예.결과 관찰조급여삼급간예방안후,림상전유54례,현효42례,유효8례,무효7례,총유효솔위93.69%;대조조급여이급간예방안후,림상전유7례,현효10례,유효17례,무효26례,총유효솔위56.67%.량조비교차이유통계학의의(2=60.232,P<0.01);량조간예전후증상적분차이비교차이유통계학의의(P<0.01).결론 공무원아건강상태삼급간예방안적림상료효우우이급간예방안.아건강상태삼급간예방안대우공무원아건강상태구유현저적림상료효,가이응용우아건강상태적방치.
