实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2012年
6期
488-491,495
,共5页
王富明%陈鸿奋%王钢%魏宽海
王富明%陳鴻奮%王鋼%魏寬海
왕부명%진홍강%왕강%위관해
肩关节%前向不稳定%关节镜%开放手术%Meta分析
肩關節%前嚮不穩定%關節鏡%開放手術%Meta分析
견관절%전향불은정%관절경%개방수술%Meta분석
目的 系统评价关节镜下和开放手术治疗青壮年复发性肩关节前方不稳定的疗效.方法 计算机检索Cochrane图书馆(2011年第6期)、MEDLINE(1966年至2011年6月)、EMBase(1966年至2011年6月)、中国生物医学文献数据库(1979年1月至2011年6月)、PubMed(1966年6月至2011年6月)、万方数据库和维普数据库,手互检索中文骨科期刊的相关文献.收集所有关节镜与开放手术比较治疗青壮年患者(18～55岁)复发性肩关节前方不稳的随机对照试验,筛选出符合纳入标准的文献,对其进行严格的质量评价后应用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入5个随机对照试验,包含278例患者.Meta分析结果显示,术后肩关节Rowe评分(WMD=4.43,95％CI 2.27～6.59),关节镜手术治疗组优于开放手术治疗组.但二者在术后肩关节不稳复发(RR=1.31,95％CI 0.51～3.34)、术后神经损伤(RR=0.51,95％CI 0.11～2.32)、术后再手术(RR=0.49,95％CI 0.11～2.27)、术后恢复伤前功能(RR=0.96,95％CI 0.80～1.15)等方面比较均无统计学意义.结论 与传统开放手术相比,关节镜手术治疗青壮年复发性肩关节前向不稳,术后肩关节Rowe评分具有优势,但术后并发症等方面二者间无明显差异.
目的 繫統評價關節鏡下和開放手術治療青壯年複髮性肩關節前方不穩定的療效.方法 計算機檢索Cochrane圖書館(2011年第6期)、MEDLINE(1966年至2011年6月)、EMBase(1966年至2011年6月)、中國生物醫學文獻數據庫(1979年1月至2011年6月)、PubMed(1966年6月至2011年6月)、萬方數據庫和維普數據庫,手互檢索中文骨科期刊的相關文獻.收集所有關節鏡與開放手術比較治療青壯年患者(18～55歲)複髮性肩關節前方不穩的隨機對照試驗,篩選齣符閤納入標準的文獻,對其進行嚴格的質量評價後應用RevMan 5.0軟件進行Meta分析.結果 共納入5箇隨機對照試驗,包含278例患者.Meta分析結果顯示,術後肩關節Rowe評分(WMD=4.43,95％CI 2.27～6.59),關節鏡手術治療組優于開放手術治療組.但二者在術後肩關節不穩複髮(RR=1.31,95％CI 0.51～3.34)、術後神經損傷(RR=0.51,95％CI 0.11～2.32)、術後再手術(RR=0.49,95％CI 0.11～2.27)、術後恢複傷前功能(RR=0.96,95％CI 0.80～1.15)等方麵比較均無統計學意義.結論 與傳統開放手術相比,關節鏡手術治療青壯年複髮性肩關節前嚮不穩,術後肩關節Rowe評分具有優勢,但術後併髮癥等方麵二者間無明顯差異.
목적 계통평개관절경하화개방수술치료청장년복발성견관절전방불은정적료효.방법 계산궤검색Cochrane도서관(2011년제6기)、MEDLINE(1966년지2011년6월)、EMBase(1966년지2011년6월)、중국생물의학문헌수거고(1979년1월지2011년6월)、PubMed(1966년6월지2011년6월)、만방수거고화유보수거고,수호검색중문골과기간적상관문헌.수집소유관절경여개방수술비교치료청장년환자(18～55세)복발성견관절전방불은적수궤대조시험,사선출부합납입표준적문헌,대기진행엄격적질량평개후응용RevMan 5.0연건진행Meta분석.결과 공납입5개수궤대조시험,포함278례환자.Meta분석결과현시,술후견관절Rowe평분(WMD=4.43,95％CI 2.27～6.59),관절경수술치료조우우개방수술치료조.단이자재술후견관절불은복발(RR=1.31,95％CI 0.51～3.34)、술후신경손상(RR=0.51,95％CI 0.11～2.32)、술후재수술(RR=0.49,95％CI 0.11～2.27)、술후회복상전공능(RR=0.96,95％CI 0.80～1.15)등방면비교균무통계학의의.결론 여전통개방수술상비,관절경수술치료청장년복발성견관절전향불은,술후견관절Rowe평분구유우세,단술후병발증등방면이자간무명현차이.
