南方医科大学学报
南方醫科大學學報
남방의과대학학보
JOURNAL OF SOUTHERN MEDICAL UNIVERSITY
2009年
2期
292-294
,共3页
王强%胡国栋%况军%黎见明
王彊%鬍國棟%況軍%黎見明
왕강%호국동%황군%려견명
乳腺病变%核磁共振成像%全数字化钼靶摄影
乳腺病變%覈磁共振成像%全數字化鉬靶攝影
유선병변%핵자공진성상%전수자화목파섭영
目的 比较研究MRI与全数字化X线钼靶摄像(FFDM)发现病变及良恶性病变鉴别方面的诊断能力.方法 收集2007年2月~2008年10月间41例47个病灶(恶性20,良性27)乳腺病变患者,术前及病理检查前均经过MRJ检查及全数字化乳腺摄影;检查序列T1WI、T2WI的压脂、DWI及3DTHRIVE动态增强.结果 将影像检查结果与手术病理检查对照,二者的检出率分别为97.87%(46/47)、74.46%(35/47)(P<0.01);两种检查方法对恶性病变敏感性、特异性及准确性分别为70.00%(14/20)、80.00%(24/27)(P>0.05),62.96%(17/27)、88.89%(24/27)(P<0.05),65.96%(31/47)、85.11%(40/47)(P<0.05).结论 乳腺病变检查各项指标相比较,MRI优于FFDM,二者间有显著差异.
目的 比較研究MRI與全數字化X線鉬靶攝像(FFDM)髮現病變及良噁性病變鑒彆方麵的診斷能力.方法 收集2007年2月~2008年10月間41例47箇病竈(噁性20,良性27)乳腺病變患者,術前及病理檢查前均經過MRJ檢查及全數字化乳腺攝影;檢查序列T1WI、T2WI的壓脂、DWI及3DTHRIVE動態增彊.結果 將影像檢查結果與手術病理檢查對照,二者的檢齣率分彆為97.87%(46/47)、74.46%(35/47)(P<0.01);兩種檢查方法對噁性病變敏感性、特異性及準確性分彆為70.00%(14/20)、80.00%(24/27)(P>0.05),62.96%(17/27)、88.89%(24/27)(P<0.05),65.96%(31/47)、85.11%(40/47)(P<0.05).結論 乳腺病變檢查各項指標相比較,MRI優于FFDM,二者間有顯著差異.
목적 비교연구MRI여전수자화X선목파섭상(FFDM)발현병변급량악성병변감별방면적진단능력.방법 수집2007년2월~2008년10월간41례47개병조(악성20,량성27)유선병변환자,술전급병리검사전균경과MRJ검사급전수자화유선섭영;검사서렬T1WI、T2WI적압지、DWI급3DTHRIVE동태증강.결과 장영상검사결과여수술병리검사대조,이자적검출솔분별위97.87%(46/47)、74.46%(35/47)(P<0.01);량충검사방법대악성병변민감성、특이성급준학성분별위70.00%(14/20)、80.00%(24/27)(P>0.05),62.96%(17/27)、88.89%(24/27)(P<0.05),65.96%(31/47)、85.11%(40/47)(P<0.05).결론 유선병변검사각항지표상비교,MRI우우FFDM,이자간유현저차이.