四川大学学报（医学版）
四川大學學報（醫學版）
사천대학학보（의학판）
JOURNAL OF SICHUAN UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCE EDITION)
2010年
2期
370-371
,共2页
李亚%谭世桥%屈清华%刘非
李亞%譚世橋%屈清華%劉非
리아%담세교%굴청화%류비
宫颈妊娠%保守治疗%清宫术%预后
宮頸妊娠%保守治療%清宮術%預後
궁경임신%보수치료%청궁술%예후
目的 探讨宫颈妊娠经保守治疗后行B超监护下清宫的疗效与安全性.方法 我院2007年1月至2008年1月收治20例宫颈妊娠患者,随机分为两组,一组保守治疗加B超监护下清宫(清宫组10例),另一组保守治疗后不清宫(单纯保守治疗组10例),观察两组疗效的差异.结果 20例患者均未切除子宫,清宫组10例无子宫穿孔并发症,仅有1例发生宫腔粘连.单纯保守治疗组2例保守治疗失败后行清宫.清宫组住院时间、血β-人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)转阴时间和B超宫颈包块消失时间较单纯保守治疗组缩短[分别为(6.7±2.8) d vs.(12.2±3.0) d,(14.1±3.51) d vs. (19.4±4.03) d,(2.1±1.65) d vs. (17.8±3.85) d,P均<0.05].清宫组较单纯保守治疗组治疗后出血量减少[(8.5±7.84) mL vs. (80.0±10.54) mL,P<0.05].清宫组较单纯保守治疗组月经恢复时间长[(41.9±10.3) d vs. (25.9±2.4) d,P<0.05].结论 宫颈妊娠保守治疗后行清宫术是安全有效的,且优于单纯保守治疗组.
目的 探討宮頸妊娠經保守治療後行B超鑑護下清宮的療效與安全性.方法 我院2007年1月至2008年1月收治20例宮頸妊娠患者,隨機分為兩組,一組保守治療加B超鑑護下清宮(清宮組10例),另一組保守治療後不清宮(單純保守治療組10例),觀察兩組療效的差異.結果 20例患者均未切除子宮,清宮組10例無子宮穿孔併髮癥,僅有1例髮生宮腔粘連.單純保守治療組2例保守治療失敗後行清宮.清宮組住院時間、血β-人絨毛膜促性腺激素(β-hCG)轉陰時間和B超宮頸包塊消失時間較單純保守治療組縮短[分彆為(6.7±2.8) d vs.(12.2±3.0) d,(14.1±3.51) d vs. (19.4±4.03) d,(2.1±1.65) d vs. (17.8±3.85) d,P均<0.05].清宮組較單純保守治療組治療後齣血量減少[(8.5±7.84) mL vs. (80.0±10.54) mL,P<0.05].清宮組較單純保守治療組月經恢複時間長[(41.9±10.3) d vs. (25.9±2.4) d,P<0.05].結論 宮頸妊娠保守治療後行清宮術是安全有效的,且優于單純保守治療組.
목적 탐토궁경임신경보수치료후행B초감호하청궁적료효여안전성.방법 아원2007년1월지2008년1월수치20례궁경임신환자,수궤분위량조,일조보수치료가B초감호하청궁(청궁조10례),령일조보수치료후불청궁(단순보수치료조10례),관찰량조료효적차이.결과 20례환자균미절제자궁,청궁조10례무자궁천공병발증,부유1례발생궁강점련.단순보수치료조2례보수치료실패후행청궁.청궁조주원시간、혈β-인융모막촉성선격소(β-hCG)전음시간화B초궁경포괴소실시간교단순보수치료조축단[분별위(6.7±2.8) d vs.(12.2±3.0) d,(14.1±3.51) d vs. (19.4±4.03) d,(2.1±1.65) d vs. (17.8±3.85) d,P균<0.05].청궁조교단순보수치료조치료후출혈량감소[(8.5±7.84) mL vs. (80.0±10.54) mL,P<0.05].청궁조교단순보수치료조월경회복시간장[(41.9±10.3) d vs. (25.9±2.4) d,P<0.05].결론 궁경임신보수치료후행청궁술시안전유효적,차우우단순보수치료조.
