中国医刊
中國醫刊
중국의간
CHINESE JOURNAL OF MEDICINE
2010年
9期
43-45
,共3页
温主治%张岚%张亚梅%耿登峰
溫主治%張嵐%張亞梅%耿登峰
온주치%장람%장아매%경등봉
冠心病%糖代谢异常%口服葡萄糖耐量试验
冠心病%糖代謝異常%口服葡萄糖耐量試驗
관심병%당대사이상%구복포도당내량시험
目的 探讨未诊断糖尿病(DM)的空腹血糖(FPG)正常的冠脉造影确诊的冠心病(CAD)患者糖代谢状态.方法 拟诊CAD患者442例均行冠脉造影(CAG)和口服葡萄糖耐量试验(OGTT)检查.根据CAG结果分为正常组、冠脉粥样硬化(CAS)组和CAD组,比较各组糖代谢异常(AGM)情况.结果 研究个体总的AGM为53.2%,其中CAD患者AGM为61.9%,包括40.5%DM患者和21.4%糖耐量异常(IGT)患者,均高于正常组的38.2%、30.6%及7.6%,差异有显著性,而与CAS组比较没有差异.Logistic回归分析提示,CAD患者存在IGT和DM的风险分别是正常组患者的2.1倍和4.6倍.在纠正性别、年龄、高血压、血脂异常、超重、hs-CRP等因素后,CAD患者存在AGM风险仍然较正常组患者明显升高.结论 FPG正常的CAD患者普遍存在AGM.在关注CAD患者FPG的同时,应该更多的关注患者的糖负荷后血糖,必要时从CAD的前期病变,即CAS阶段开始.OGTT应该作为CAD患者或全部心血管疾病患者的常规检查项目,尤其是伴有其他危险因素的患者.
目的 探討未診斷糖尿病(DM)的空腹血糖(FPG)正常的冠脈造影確診的冠心病(CAD)患者糖代謝狀態.方法 擬診CAD患者442例均行冠脈造影(CAG)和口服葡萄糖耐量試驗(OGTT)檢查.根據CAG結果分為正常組、冠脈粥樣硬化(CAS)組和CAD組,比較各組糖代謝異常(AGM)情況.結果 研究箇體總的AGM為53.2%,其中CAD患者AGM為61.9%,包括40.5%DM患者和21.4%糖耐量異常(IGT)患者,均高于正常組的38.2%、30.6%及7.6%,差異有顯著性,而與CAS組比較沒有差異.Logistic迴歸分析提示,CAD患者存在IGT和DM的風險分彆是正常組患者的2.1倍和4.6倍.在糾正性彆、年齡、高血壓、血脂異常、超重、hs-CRP等因素後,CAD患者存在AGM風險仍然較正常組患者明顯升高.結論 FPG正常的CAD患者普遍存在AGM.在關註CAD患者FPG的同時,應該更多的關註患者的糖負荷後血糖,必要時從CAD的前期病變,即CAS階段開始.OGTT應該作為CAD患者或全部心血管疾病患者的常規檢查項目,尤其是伴有其他危險因素的患者.
목적 탐토미진단당뇨병(DM)적공복혈당(FPG)정상적관맥조영학진적관심병(CAD)환자당대사상태.방법 의진CAD환자442례균행관맥조영(CAG)화구복포도당내량시험(OGTT)검사.근거CAG결과분위정상조、관맥죽양경화(CAS)조화CAD조,비교각조당대사이상(AGM)정황.결과 연구개체총적AGM위53.2%,기중CAD환자AGM위61.9%,포괄40.5%DM환자화21.4%당내량이상(IGT)환자,균고우정상조적38.2%、30.6%급7.6%,차이유현저성,이여CAS조비교몰유차이.Logistic회귀분석제시,CAD환자존재IGT화DM적풍험분별시정상조환자적2.1배화4.6배.재규정성별、년령、고혈압、혈지이상、초중、hs-CRP등인소후,CAD환자존재AGM풍험잉연교정상조환자명현승고.결론 FPG정상적CAD환자보편존재AGM.재관주CAD환자FPG적동시,응해경다적관주환자적당부하후혈당,필요시종CAD적전기병변,즉CAS계단개시.OGTT응해작위CAD환자혹전부심혈관질병환자적상규검사항목,우기시반유기타위험인소적환자.
