临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2012年
5期
946-947
,共2页
谈杰%李朝娟%顾峰%肖庆龄%朱佳
談傑%李朝娟%顧峰%肖慶齡%硃佳
담걸%리조연%고봉%초경령%주가
目的 观察两种方法治疗闭合性气胸的疗效.方法 一组用深静脉留置针穿刺引流,共38例,另一组用常规胸穿抽气治疗,据胸片及体征情况每1～2天抽气一次,共40例.观察两组经治疗7天内的治愈率、并发症等情况.结果 用深静脉留置针引流组引流7天内治愈35例,治愈比35/38,且治愈的35例病人均是引流5天内(含5天)治愈.常规胸穿抽气组7天内治愈36例,治愈比36/40,其中5天内(含5天)治愈23例(23/40),两组病例7天总治愈率对比的差异无统计学意义,而5天治愈率对比的差异具有统计学意义(P<0.05).深静脉留置针引流组发生11例共15次管腔阻塞和引流不畅,胸穿抽气组出现胸膜反应1例.结论 深静脉留置针代行胸腔闭式引流以及常规胸腔穿刺,均可以治愈大多数自发性闭合性气胸病人.
目的 觀察兩種方法治療閉閤性氣胸的療效.方法 一組用深靜脈留置針穿刺引流,共38例,另一組用常規胸穿抽氣治療,據胸片及體徵情況每1～2天抽氣一次,共40例.觀察兩組經治療7天內的治愈率、併髮癥等情況.結果 用深靜脈留置針引流組引流7天內治愈35例,治愈比35/38,且治愈的35例病人均是引流5天內(含5天)治愈.常規胸穿抽氣組7天內治愈36例,治愈比36/40,其中5天內(含5天)治愈23例(23/40),兩組病例7天總治愈率對比的差異無統計學意義,而5天治愈率對比的差異具有統計學意義(P<0.05).深靜脈留置針引流組髮生11例共15次管腔阻塞和引流不暢,胸穿抽氣組齣現胸膜反應1例.結論 深靜脈留置針代行胸腔閉式引流以及常規胸腔穿刺,均可以治愈大多數自髮性閉閤性氣胸病人.
목적 관찰량충방법치료폐합성기흉적료효.방법 일조용심정맥류치침천자인류,공38례,령일조용상규흉천추기치료,거흉편급체정정황매1～2천추기일차,공40례.관찰량조경치료7천내적치유솔、병발증등정황.결과 용심정맥류치침인류조인류7천내치유35례,치유비35/38,차치유적35례병인균시인류5천내(함5천)치유.상규흉천추기조7천내치유36례,치유비36/40,기중5천내(함5천)치유23례(23/40),량조병례7천총치유솔대비적차이무통계학의의,이5천치유솔대비적차이구유통계학의의(P<0.05).심정맥류치침인류조발생11례공15차관강조새화인류불창,흉천추기조출현흉막반응1례.결론 심정맥류치침대행흉강폐식인류이급상규흉강천자,균가이치유대다수자발성폐합성기흉병인.
