CAJ | 학술논문

目的:了解目前国内中医药疗效评价量表研制现状和存在的不足. 方法:采用文献分析法检索中国生物医学文献数据库、中国学术期刊网络出版总库(医药卫生科技)和重庆维普中文科技期刊数据库(医药卫生),纳入以研制中医药疗效评价量表为目的的文献,包括报告关于量表理论框架构建或条目筛选或考评的文献. 结果:共有60篇文献(包含36个量表)符合纳入标准.各量表的首篇文献发表于2005～2011年,涉及心脑血管疾病、消化系统疾病、呼吸系统疾病等.纳入的36个量表中有13个(36.1％)研究定义了量表欲测量的概念；有30个(83.3％)量表报告了量表维度,其中最少为2个维度,最多为7个维度.在涉及量表条目筛选及(或)考评的32个研究中,量表条目数为10～52条.14个(43.8％)研究报告了量表填写方式,其中以由受访者自填方式为最多.24个(75％)量表文献描述了答案设置类型,以5级Likert尺度法为最多.10个(31.5％)研究描述了量表的计分方法.所有量表均无关于测量回忆跨度的描述.涉及考评的29个量表研究中,10个(34.4％)研究同时报告了量表的全量表和(或)分量表的Cronbach a系数、重测信度、结构效度及反应度.28个研究报告了全量表和(或)分量表的Cronbach α系数,其中15个量表同时报告了重测信度.27个研究评价了量表的结构效度,11个研究报告了内容效度,13个研究进行了区分效度的评价,16个研究评价了量表的反应度,16个研究评价了量表的可行性. 结论:研究调查结果表明,尽管绝大多数研究者遵循量表研制的基本步骤进行量表研制,但在具体的.实施过程中仍有不足之处,主要包括缺乏对量表测量概念的界定、对量表考评指标理解存在偏差、忽略量表填写方式及回忆跨度等描述.
목적:료해목전국내중의약료효평개량표연제현상화존재적불족. 방법:채용문헌분석법검색중국생물의학문헌수거고、중국학술기간망락출판총고(의약위생과기)화중경유보중문과기기간수거고(의약위생),납입이연제중의약료효평개량표위목적적문헌,포괄보고관우량표이론광가구건혹조목사선혹고평적문헌. 결과:공유60편문헌(포함36개량표)부합납입표준.각량표적수편문헌발표우2005～2011년,섭급심뇌혈관질병、소화계통질병、호흡계통질병등.납입적36개량표중유13개(36.1％)연구정의료량표욕측량적개념；유30개(83.3％)량표보고료량표유도,기중최소위2개유도,최다위7개유도.재섭급량표조목사선급(혹)고평적32개연구중,량표조목수위10～52조.14개(43.8％)연구보고료량표전사방식,기중이유수방자자전방식위최다.24개(75％)량표문헌묘술료답안설치류형,이5급Likert척도법위최다.10개(31.5％)연구묘술료량표적계분방법.소유량표균무관우측량회억과도적묘술.섭급고평적29개량표연구중,10개(34.4％)연구동시보고료량표적전량표화(혹)분량표적Cronbach a계수、중측신도、결구효도급반응도.28개연구보고료전량표화(혹)분량표적Cronbach α계수,기중15개량표동시보고료중측신도.27개연구평개료량표적결구효도,11개연구보고료내용효도,13개연구진행료구분효도적평개,16개연구평개료량표적반응도,16개연구평개료량표적가행성. 결론:연구조사결과표명,진관절대다수연구자준순량표연제적기본보취진행량표연제,단재구체적.실시과정중잉유불족지처,주요포괄결핍대량표측량개념적계정、대량표고평지표리해존재편차、홀략량표전사방식급회억과도등묘술.