中国康复
中國康複
중국강복
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION
2005年
3期
184-185
,共2页
麦桂英%蔡广惠%黄金满%李英%何广贤%戴俊平
麥桂英%蔡廣惠%黃金滿%李英%何廣賢%戴俊平
맥계영%채엄혜%황금만%리영%하엄현%대준평
阿立哌唑%利培酮%精神分裂症%疗效%安全性
阿立哌唑%利培酮%精神分裂癥%療效%安全性
아립고서%리배동%정신분렬증%료효%안전성
目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效.方法:72例符合CCMD-3精神分裂症患者分为2组各36例,分别予阿立哌唑(A组)和利培酮(B组)治疗6周,采用阳性症状与阴性症状量表及不良反应症状量表评定疗效与副反应.结果:2组疗效及不良反应发生率比较差异无显著性意义.结论:阿立哌唑和利培酮对精神分裂症疗效相当,副反应差异亦不显著;但在锥体外系反应、内分泌改变及体重增加方面,阿立哌唑优于利培酮.
目的:比較阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的療效.方法:72例符閤CCMD-3精神分裂癥患者分為2組各36例,分彆予阿立哌唑(A組)和利培酮(B組)治療6週,採用暘性癥狀與陰性癥狀量錶及不良反應癥狀量錶評定療效與副反應.結果:2組療效及不良反應髮生率比較差異無顯著性意義.結論:阿立哌唑和利培酮對精神分裂癥療效相噹,副反應差異亦不顯著;但在錐體外繫反應、內分泌改變及體重增加方麵,阿立哌唑優于利培酮.
목적:비교아립고서여리배동치료정신분렬증적료효.방법:72례부합CCMD-3정신분렬증환자분위2조각36례,분별여아립고서(A조)화리배동(B조)치료6주,채용양성증상여음성증상량표급불량반응증상량표평정료효여부반응.결과:2조료효급불량반응발생솔비교차이무현저성의의.결론:아립고서화리배동대정신분렬증료효상당,부반응차이역불현저;단재추체외계반응、내분비개변급체중증가방면,아립고서우우리배동.
