中国骨质疏松杂志
中國骨質疏鬆雜誌
중국골질소송잡지
CHINESE JOURNAL OF OSTEOPOROSIS
2009年
1期
53-55
,共3页
贾小林%杨阜滨%谭祖键%杨明
賈小林%楊阜濱%譚祖鍵%楊明
가소림%양부빈%담조건%양명
经皮椎体成形术%经皮椎体后凸成形术%骨质疏松%脊柱骨折
經皮椎體成形術%經皮椎體後凸成形術%骨質疏鬆%脊柱骨摺
경피추체성형술%경피추체후철성형술%골질소송%척주골절
目的 探讨PVP与PKP技术治疗骨质疏松性骨折止痛效果有无差异.方法 35例(41个椎体)骨质疏松性骨折进行PVP治疗;39例(47个椎体)骨质疏松性骨折进行PKP治疗.术前、术后3 d、1月、3月应用10分制视觉模拟评分(VAS)对患者疼痛进行评价.结果 PVP组术前与术后各时间段比较,均有统计学差异,但术后各时间段无统计学差异;PKP组也得到同样结果.而两组间各时间段进行比较,差异均无显著性.结论 PVP与PKP治疗骨质疏松性骨折均有迅速、明确的止痛作用,但二者间无差异.
目的 探討PVP與PKP技術治療骨質疏鬆性骨摺止痛效果有無差異.方法 35例(41箇椎體)骨質疏鬆性骨摺進行PVP治療;39例(47箇椎體)骨質疏鬆性骨摺進行PKP治療.術前、術後3 d、1月、3月應用10分製視覺模擬評分(VAS)對患者疼痛進行評價.結果 PVP組術前與術後各時間段比較,均有統計學差異,但術後各時間段無統計學差異;PKP組也得到同樣結果.而兩組間各時間段進行比較,差異均無顯著性.結論 PVP與PKP治療骨質疏鬆性骨摺均有迅速、明確的止痛作用,但二者間無差異.
목적 탐토PVP여PKP기술치료골질소송성골절지통효과유무차이.방법 35례(41개추체)골질소송성골절진행PVP치료;39례(47개추체)골질소송성골절진행PKP치료.술전、술후3 d、1월、3월응용10분제시각모의평분(VAS)대환자동통진행평개.결과 PVP조술전여술후각시간단비교,균유통계학차이,단술후각시간단무통계학차이;PKP조야득도동양결과.이량조간각시간단진행비교,차이균무현저성.결론 PVP여PKP치료골질소송성골절균유신속、명학적지통작용,단이자간무차이.
