临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2011年
23期
2046-2048
,共3页
心肌梗死%血管成形术,经腔,经皮冠状动脉%心电描记术%超声检查%利钠肽,脑%预后
心肌梗死%血管成形術,經腔,經皮冠狀動脈%心電描記術%超聲檢查%利鈉肽,腦%預後
심기경사%혈관성형술,경강,경피관상동맥%심전묘기술%초성검사%리납태,뇌%예후
目的 观察急性心肌梗死(AMI)患者急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后血浆N氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平及心电图QRS积分变化情况,探计其临床意义.方法 102例ST段抬高型AM1患者分为急诊PCI组(n＝52)和常规药物保守治疗组(非PCI组,n=50),发病24小时采用酶联免疫吸附测定法检测血浆NTproBNP水平,第7天查心电图测定QRS积分、查超声心动图测定左心室舒张末内径(LVEDD)及左心室射血分数(LVEF),比较两组上述指标的差异,分别对血浆NT- proBNP、QRS积分与LVEDD、LVEF进行相关性分析.结果 与非PCI组比较,PCI组患者血浆NT-proBNP水平显著性降低(693.8±273.3)ng/L vs (378.9±183.7) ng/L( P＜0.05),QRS积分显著性降低(6.4±0.5)分vs (5.5±0.4)分(P＜0.01),LVEDD显著性降低(55.5±6.6)mm vs(47.2±5.2)mm(P ＜0.01),LVEF显著生增高(46.5±7.9)％ vs (58.4±8.8)％(P＜0.01).血浆NT-proBNP水平与QRS积分呈正相关(r=0.428,P ＜0.01),与LVEDD呈正相关(r=0.421,P ＜0.01),与LVEF呈负相关(r＝-0.402,P＜0.05).结论 血浆NT-proBNP的增高能预测AMI面积及早期心室重构.
目的 觀察急性心肌梗死(AMI)患者急診經皮冠狀動脈介入治療(PCI)後血漿N氨基末耑腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平及心電圖QRS積分變化情況,探計其臨床意義.方法 102例ST段抬高型AM1患者分為急診PCI組(n＝52)和常規藥物保守治療組(非PCI組,n=50),髮病24小時採用酶聯免疫吸附測定法檢測血漿NTproBNP水平,第7天查心電圖測定QRS積分、查超聲心動圖測定左心室舒張末內徑(LVEDD)及左心室射血分數(LVEF),比較兩組上述指標的差異,分彆對血漿NT- proBNP、QRS積分與LVEDD、LVEF進行相關性分析.結果 與非PCI組比較,PCI組患者血漿NT-proBNP水平顯著性降低(693.8±273.3)ng/L vs (378.9±183.7) ng/L( P＜0.05),QRS積分顯著性降低(6.4±0.5)分vs (5.5±0.4)分(P＜0.01),LVEDD顯著性降低(55.5±6.6)mm vs(47.2±5.2)mm(P ＜0.01),LVEF顯著生增高(46.5±7.9)％ vs (58.4±8.8)％(P＜0.01).血漿NT-proBNP水平與QRS積分呈正相關(r=0.428,P ＜0.01),與LVEDD呈正相關(r=0.421,P ＜0.01),與LVEF呈負相關(r＝-0.402,P＜0.05).結論 血漿NT-proBNP的增高能預測AMI麵積及早期心室重構.
목적 관찰급성심기경사(AMI)환자급진경피관상동맥개입치료(PCI)후혈장N안기말단뇌납태전체(NT-proBNP)수평급심전도QRS적분변화정황,탐계기림상의의.방법 102례ST단태고형AM1환자분위급진PCI조(n＝52)화상규약물보수치료조(비PCI조,n=50),발병24소시채용매련면역흡부측정법검측혈장NTproBNP수평,제7천사심전도측정QRS적분、사초성심동도측정좌심실서장말내경(LVEDD)급좌심실사혈분수(LVEF),비교량조상술지표적차이,분별대혈장NT- proBNP、QRS적분여LVEDD、LVEF진행상관성분석.결과 여비PCI조비교,PCI조환자혈장NT-proBNP수평현저성강저(693.8±273.3)ng/L vs (378.9±183.7) ng/L( P＜0.05),QRS적분현저성강저(6.4±0.5)분vs (5.5±0.4)분(P＜0.01),LVEDD현저성강저(55.5±6.6)mm vs(47.2±5.2)mm(P ＜0.01),LVEF현저생증고(46.5±7.9)％ vs (58.4±8.8)％(P＜0.01).혈장NT-proBNP수평여QRS적분정정상관(r=0.428,P ＜0.01),여LVEDD정정상관(r=0.421,P ＜0.01),여LVEF정부상관(r＝-0.402,P＜0.05).결론 혈장NT-proBNP적증고능예측AMI면적급조기심실중구.
