中医药临床杂志
中醫藥臨床雜誌
중의약림상잡지
CLINICAL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2005年
2期
183-184
,共2页
颈椎病%椎动脉型%针灸疗法%牵引疗法%电疗
頸椎病%椎動脈型%針灸療法%牽引療法%電療
경추병%추동맥형%침구요법%견인요법%전료
目的:比较针灸结合牵引与电疗结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法:将56例患者按时间先后分为2组,试验组33例以针刺百会、风池,温针灸C4～7棘间及C4～7夹脊为主结合牵引治疗;对照组23例用中频治疗仪电疗结合牵引治疗.结果:试验组治愈率24.2%,有效率81.8%,对照组分别为4.3%、47.8%.2组间治愈率、有效率比较,均有显著性差异(P＜0.05或＜0.01).结论:刺督益髓为主结合牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效较好.
目的:比較針灸結閤牽引與電療結閤牽引治療椎動脈型頸椎病的療效.方法:將56例患者按時間先後分為2組,試驗組33例以針刺百會、風池,溫針灸C4～7棘間及C4～7夾脊為主結閤牽引治療;對照組23例用中頻治療儀電療結閤牽引治療.結果:試驗組治愈率24.2%,有效率81.8%,對照組分彆為4.3%、47.8%.2組間治愈率、有效率比較,均有顯著性差異(P＜0.05或＜0.01).結論:刺督益髓為主結閤牽引治療椎動脈型頸椎病療效較好.
목적:비교침구결합견인여전료결합견인치료추동맥형경추병적료효.방법:장56례환자안시간선후분위2조,시험조33례이침자백회、풍지,온침구C4～7극간급C4～7협척위주결합견인치료;대조조23례용중빈치료의전료결합견인치료.결과:시험조치유솔24.2%,유효솔81.8%,대조조분별위4.3%、47.8%.2조간치유솔、유효솔비교,균유현저성차이(P＜0.05혹＜0.01).결론:자독익수위주결합견인치료추동맥형경추병료효교호.
