CAJ | 학술논문

背景与目的:草酸铂(oxaliplatin,LOHP)是治疗非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)有效的药物,其胃肠道反应、肾和骨髓毒性较轻;顺铂(cisplatin,DDP)联合异长春花碱(vinorelbine,NVB)组成的NP方案是治疗NSCLC一线方案.本研究旨在比较草酸铂联合NVB组成的NO方案与NP方案治疗晚期NSCLC的近期疗效、远期疗效和不良反应.方法:将90例晚期NSCLC患者随机分为NO组(58例)和NP组(32例),NO方案:LOHP130 mg/m2静滴,第1天,NVB 25 mg/m2静注,第1、8天;NP方案:DDP 50 mg/m2静滴,第2、3天,NBV用法同NO方案.观察各组的近期疗效、远期疗效、不良反应和生存情况.结果:NO组和NP组的有效率分别为33.33%和34.45%,无显著性差异(P＞0.05);两组的临床受益率分别为80.70%和64.52%,有显著性差异(P＜0.05);NO组的肿瘤进展时间(TTP)、中位缓解期、中位生存期、1年生存率分别为17周、21周、39周、37.93%,NP组分别为15周、19周、37周、31.25%,两组间各项指标均无显著性差异(P＞0.05).NO组和NP组静脉炎发生率分别为77.59%和50.00%,有显著性差异(P＜0.01);Ⅰ～Ⅱ度周围神经炎发生率分别为43.10%和15.63%,有显著性差异(P＜0.01);Ⅲ～Ⅳ度恶心/呕吐发生率分别为3.45%和31.25%,有显著性差异(P＜0.05).结论:NO与NP方案治疗晚期NSCLC疗效相似,NO方案临床受益率较高,耐受性较好,更易为患者所接受,可以作为治疗晚期NSCLC的一线化疗方案.
배경여목적:초산박(oxaliplatin,LOHP)시치료비소세포폐암(non-small cell lung cancer,NSCLC)유효적약물,기위장도반응、신화골수독성교경;순박(cisplatin,DDP)연합이장춘화감(vinorelbine,NVB)조성적NP방안시치료NSCLC일선방안.본연구지재비교초산박연합NVB조성적NO방안여NP방안치료만기NSCLC적근기료효、원기료효화불량반응.방법:장90례만기NSCLC환자수궤분위NO조(58례)화NP조(32례),NO방안:LOHP130 mg/m2정적,제1천,NVB 25 mg/m2정주,제1、8천;NP방안:DDP 50 mg/m2정적,제2、3천,NBV용법동NO방안.관찰각조적근기료효、원기료효、불량반응화생존정황.결과:NO조화NP조적유효솔분별위33.33%화34.45%,무현저성차이(P＞0.05);량조적림상수익솔분별위80.70%화64.52%,유현저성차이(P＜0.05);NO조적종류진전시간(TTP)、중위완해기、중위생존기、1년생존솔분별위17주、21주、39주、37.93%,NP조분별위15주、19주、37주、31.25%,량조간각항지표균무현저성차이(P＞0.05).NO조화NP조정맥염발생솔분별위77.59%화50.00%,유현저성차이(P＜0.01);Ⅰ～Ⅱ도주위신경염발생솔분별위43.10%화15.63%,유현저성차이(P＜0.01);Ⅲ～Ⅳ도악심/구토발생솔분별위3.45%화31.25%,유현저성차이(P＜0.05).결론:NO여NP방안치료만기NSCLC료효상사,NO방안림상수익솔교고,내수성교호,경역위환자소접수,가이작위치료만기NSCLC적일선화료방안.