中国健康教育
中國健康教育
중국건강교육
CHINESE JOURNAL OF HEALTH EDUCATION
2008年
2期
113-116
,共4页
李济宾%古萍%张晋昕%张熙%陈彩霞%王勃维%洪令瑶%李娟%雷迪%李明凤
李濟賓%古萍%張晉昕%張熙%陳綵霞%王勃維%洪令瑤%李娟%雷迪%李明鳳
리제빈%고평%장진흔%장희%진채하%왕발유%홍령요%리연%뢰적%리명봉
代谢综合征%诊断标准%患病率
代謝綜閤徵%診斷標準%患病率
대사종합정%진단표준%환병솔
目的 比较2005年美国国家胆固醇教育计划成人治疗组第三次报告修订版(NCEP-ATP Ⅲ)、2005年国际糖尿病联盟(IDF)及2004年中华医学会糖尿病学会分会(CDS)提出的代谢综合征(MS)诊断标准在广东省人群中应用的异同及适用性.方法 2007年1~6月在广东省人民医院体检中心进行资料搜集,随机选取资料完备的1349例体检人员为研究对象,分别应用NCEP-ATP Ⅲ、IDF和CDS标准诊断MS,按三种诊断标准估计MS患病率并比较所得患病率水平的差异,分析各定义下诊断MS的一致性.结果 NCEP-ATP Ⅲ、IDF和CDS三种标准诊断的MS患病率分别是24.3%、20.3%和11.4%,以NCEP-ATP Ⅲ标准诊断的MS患病率最高(P<0.01);NCEP-ATP Ⅲ与IDF、IDF与CDS、NCEP-ATP Ⅲ与CDS两两间的一致检出率分别是93.6%、85.8%和85.0%,NCEP-ATP Ⅲ与IDF标准的一致检出率最高.结论 三种诊断标准在MS的诊断结果上存在差异,以NCEP-ATP Ⅲ标准诊断的患病率最高,比较适合广东人群.提示制定合理的MS诊断标准势在必行.
目的 比較2005年美國國傢膽固醇教育計劃成人治療組第三次報告脩訂版(NCEP-ATP Ⅲ)、2005年國際糖尿病聯盟(IDF)及2004年中華醫學會糖尿病學會分會(CDS)提齣的代謝綜閤徵(MS)診斷標準在廣東省人群中應用的異同及適用性.方法 2007年1~6月在廣東省人民醫院體檢中心進行資料搜集,隨機選取資料完備的1349例體檢人員為研究對象,分彆應用NCEP-ATP Ⅲ、IDF和CDS標準診斷MS,按三種診斷標準估計MS患病率併比較所得患病率水平的差異,分析各定義下診斷MS的一緻性.結果 NCEP-ATP Ⅲ、IDF和CDS三種標準診斷的MS患病率分彆是24.3%、20.3%和11.4%,以NCEP-ATP Ⅲ標準診斷的MS患病率最高(P<0.01);NCEP-ATP Ⅲ與IDF、IDF與CDS、NCEP-ATP Ⅲ與CDS兩兩間的一緻檢齣率分彆是93.6%、85.8%和85.0%,NCEP-ATP Ⅲ與IDF標準的一緻檢齣率最高.結論 三種診斷標準在MS的診斷結果上存在差異,以NCEP-ATP Ⅲ標準診斷的患病率最高,比較適閤廣東人群.提示製定閤理的MS診斷標準勢在必行.
목적 비교2005년미국국가담고순교육계화성인치료조제삼차보고수정판(NCEP-ATP Ⅲ)、2005년국제당뇨병련맹(IDF)급2004년중화의학회당뇨병학회분회(CDS)제출적대사종합정(MS)진단표준재광동성인군중응용적이동급괄용성.방법 2007년1~6월재광동성인민의원체검중심진행자료수집,수궤선취자료완비적1349례체검인원위연구대상,분별응용NCEP-ATP Ⅲ、IDF화CDS표준진단MS,안삼충진단표준고계MS환병솔병비교소득환병솔수평적차이,분석각정의하진단MS적일치성.결과 NCEP-ATP Ⅲ、IDF화CDS삼충표준진단적MS환병솔분별시24.3%、20.3%화11.4%,이NCEP-ATP Ⅲ표준진단적MS환병솔최고(P<0.01);NCEP-ATP Ⅲ여IDF、IDF여CDS、NCEP-ATP Ⅲ여CDS량량간적일치검출솔분별시93.6%、85.8%화85.0%,NCEP-ATP Ⅲ여IDF표준적일치검출솔최고.결론 삼충진단표준재MS적진단결과상존재차이,이NCEP-ATP Ⅲ표준진단적환병솔최고,비교괄합엄동인군.제시제정합리적MS진단표준세재필행.
