国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
INTERNATIONAL MEDICINE & HEALTH GUIDANCE NEWS
2007年
5期
54-56
,共3页
罗哌卡因%高胸段硬膜外阻滞%乳腺手术
囉哌卡因%高胸段硬膜外阻滯%乳腺手術
라고잡인%고흉단경막외조체%유선수술
目的 探讨不同浓度罗哌卡因用于高胸段硬膜外麻醉的镇痛效果及其安全性,并与1%利多卡因+0.15%地卡因合剂对照比较.方法 60例拟行乳腺手术的女性病人,随机分为A组:0.5%罗哌卡因+0.67%利多卡因;B组:0.75%罗哌卡因+0.5%利多卡因;C组:1%利多卡因+0.15%地卡因.记录监测指标:SP、DP、MAP HR、ECG、SPO2麻醉阻滞平面、麻醉起效时间,VAS评分和镇痛评定,麻醉期间不良反应.结果 最高感觉、温觉组织平面:A、B组比C组高1~2节段,无显著性差异;血液动力学比较:ABC组血压都下降10%~25%,组间比较无显著性差异;不良反应:A组呼吸困难明显少于B、C组,有显著性差异(P<0.05).结论 0.5%罗哌卡因用于高胸段硬膜外阻滞麻醉效果更好、更安全,值得推广应用.
目的 探討不同濃度囉哌卡因用于高胸段硬膜外痳醉的鎮痛效果及其安全性,併與1%利多卡因+0.15%地卡因閤劑對照比較.方法 60例擬行乳腺手術的女性病人,隨機分為A組:0.5%囉哌卡因+0.67%利多卡因;B組:0.75%囉哌卡因+0.5%利多卡因;C組:1%利多卡因+0.15%地卡因.記錄鑑測指標:SP、DP、MAP HR、ECG、SPO2痳醉阻滯平麵、痳醉起效時間,VAS評分和鎮痛評定,痳醉期間不良反應.結果 最高感覺、溫覺組織平麵:A、B組比C組高1~2節段,無顯著性差異;血液動力學比較:ABC組血壓都下降10%~25%,組間比較無顯著性差異;不良反應:A組呼吸睏難明顯少于B、C組,有顯著性差異(P<0.05).結論 0.5%囉哌卡因用于高胸段硬膜外阻滯痳醉效果更好、更安全,值得推廣應用.
목적 탐토불동농도라고잡인용우고흉단경막외마취적진통효과급기안전성,병여1%리다잡인+0.15%지잡인합제대조비교.방법 60례의행유선수술적녀성병인,수궤분위A조:0.5%라고잡인+0.67%리다잡인;B조:0.75%라고잡인+0.5%리다잡인;C조:1%리다잡인+0.15%지잡인.기록감측지표:SP、DP、MAP HR、ECG、SPO2마취조체평면、마취기효시간,VAS평분화진통평정,마취기간불량반응.결과 최고감각、온각조직평면:A、B조비C조고1~2절단,무현저성차이;혈액동역학비교:ABC조혈압도하강10%~25%,조간비교무현저성차이;불량반응:A조호흡곤난명현소우B、C조,유현저성차이(P<0.05).결론 0.5%라고잡인용우고흉단경막외조체마취효과경호、경안전,치득추엄응용.