CAJ | 학술논문

目的评价不同价格CCB联合ACEI的降压效果及所带来的经济效益.方法 170例轻、中度原发性高血压患者随机分为A、B、C三组,分别服用氨氯地平(兰迪)+贝那普利(洛汀新)、贝尼地平(元治)+卡托普利、硝苯地平缓释片(伲福达)+卡托普利.于治疗前及治疗后每周末测量诊室血压并记录不良反应.根据血压值或副反应调整药物剂量.计算三组强化治疗8周所耗药品总费用和降压达标后维持治疗每天所需药品费用.结果三组患者服药后1周及8周收缩压和舒张压与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),但三组间降压幅度无统计学差异(P>0.05);与A组比较,B组和C组药品费用均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.001).结论 CCB联合ACEI降压治疗取得了明显的临床效果,低价位药贝尼地平+卡托普利和硝苯地平缓释片+卡托普利方案在低收入轻、中度原发性高血压患者中有较好的治疗率和控制率.
목적 평개불동개격CCB연합ACEI적강압효과급소대래적경제효익.방법 170례경、중도원발성고혈압환자수궤분위A、B、C삼조,분별복용안록지평(란적)+패나보리(락정신)、패니지평(원치)+잡탁보리、초분지평완석편(니복체)+잡탁보리.우치료전급치료후매주말측량진실혈압병기록불량반응.근거혈압치혹부반응조정약물제량.계산삼조강화치료8주소모약품총비용화강압체표후유지치료매천소수약품비용.결과 삼조환자복약후1주급8주수축압화서장압여치료전비교,차이균유통계학의의(P<0.05),단삼조간강압폭도무통계학차이(P>0.05);여A조비교,B조화C조약품비용균명현강저,차이균유통계학의의(P<0.001).결론 CCB연합ACEI강압치료취득료명현적림상효과,저개위약패니지평+잡탁보리화초분지평완석편+잡탁보리방안재저수입경、중도원발성고혈압환자중유교호적치료솔화공제솔.