新乡师范高等专科学校学报
新鄉師範高等專科學校學報
신향사범고등전과학교학보
JOURNAL OF XINXIANG TEACHERS COLLEGE
2006年
1期
28-30
,共3页
莎菲%倪可%欲望%女性主体意识
莎菲%倪可%欲望%女性主體意識
사비%예가%욕망%녀성주체의식
1928年丁玲小说《莎菲女士的日记》的发表引起了轰动,震惊了当时整个文坛,对小说主人公莎菲的评价历年来也众说纷纭、莫衷一是.而1999年卫慧长篇小说《上海宝贝》的出版也同样对整个文坛产生冲击,掀起了一场有关"美女作家"、"身体写作"的讨论,影响至今仍绵延不绝.历史往往有着惊人的相似性.由于这两部小说均出自女作家之手且小说主人公都是女性,有论者就将二者都列入女性文学范畴进行讨论.这里就存在一个对于女性文学认识上的误区.本文试图借助女性主义视角解读文本,从写作手法、女性主体意识及写作背景等方面对小说进行分析比较,从而指出前者是一部优秀的女性文学之作,而后者是一部女性文学的伪文本.
1928年丁玲小說《莎菲女士的日記》的髮錶引起瞭轟動,震驚瞭噹時整箇文罈,對小說主人公莎菲的評價歷年來也衆說紛紜、莫衷一是.而1999年衛慧長篇小說《上海寶貝》的齣版也同樣對整箇文罈產生遲擊,掀起瞭一場有關"美女作傢"、"身體寫作"的討論,影響至今仍綿延不絕.歷史往往有著驚人的相似性.由于這兩部小說均齣自女作傢之手且小說主人公都是女性,有論者就將二者都列入女性文學範疇進行討論.這裏就存在一箇對于女性文學認識上的誤區.本文試圖藉助女性主義視角解讀文本,從寫作手法、女性主體意識及寫作揹景等方麵對小說進行分析比較,從而指齣前者是一部優秀的女性文學之作,而後者是一部女性文學的偽文本.
1928년정령소설《사비녀사적일기》적발표인기료굉동,진량료당시정개문단,대소설주인공사비적평개력년래야음설분운、막충일시.이1999년위혜장편소설《상해보패》적출판야동양대정개문단산생충격,흔기료일장유관"미녀작가"、"신체사작"적토론,영향지금잉면연불절.역사왕왕유착량인적상사성.유우저량부소설균출자녀작가지수차소설주인공도시녀성,유론자취장이자도렬입녀성문학범주진행토론.저리취존재일개대우녀성문학인식상적오구.본문시도차조녀성주의시각해독문본,종사작수법、녀성주체의식급사작배경등방면대소설진행분석비교,종이지출전자시일부우수적녀성문학지작,이후자시일부녀성문학적위문본.
