中国新生儿科杂志
中國新生兒科雜誌
중국신생인과잡지
CHINESE JOURNAL OF NEONATOLOGY
2011年
5期
315-318
,共4页
杨建生%吴本清%贺务实%燕旭东
楊建生%吳本清%賀務實%燕旭東
양건생%오본청%하무실%연욱동
经鼻间歇正压通气%肺表面活性物质%呼吸窘迫综合征,新生儿
經鼻間歇正壓通氣%肺錶麵活性物質%呼吸窘迫綜閤徵,新生兒
경비간헐정압통기%폐표면활성물질%호흡군박종합정,신생인
目的 探讨经鼻间歇正压通气( NIPPV)对新生儿呼吸窘迫综合征(RDS)的临床价值.方法 选择本院新生儿重症监护病房2008年2月至2010年8月收住的RDS患儿,2009年5月之前的患儿应用肺表面活性物质(PS)后予以经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗,之后的患儿应用PS后予以NIPPV,比较两组治疗成功率、血气变化、氧疗时间、并发症及住院费用.结果 两组患儿基本情况和RDS分级差异无统计学意义（P均＞0.05）.NIPPV组47例,治疗RDS成功率91.5％,明显高于NCPAP组的成功率73.3％,差异有统计学意义(P＜0.05).NIPPV组治疗后1h的PaCO2比NCPAP组改善更明显,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).NIPPV组治疗后12 h的pH、PaCO2、、PaO2优于NCPAP组[pH:(7.38±0.10)比(7.33±0.08),PaCO2:(32.5±8.9)mm Hg比(38.3±9.4)mm Hg,PaO2:(78.5±15.2)mm Hg比(70.4±13.2) mm Hg,P均＜0.01].NIPPV组氧疗时间短于NCPAP组,支气管肺发育不良发生率(12.8％)低于NCPAP组(33.3％),住院费用少于NCPAP组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 NIPPV治疗RDS疗效优于NCPAP.
目的 探討經鼻間歇正壓通氣( NIPPV)對新生兒呼吸窘迫綜閤徵(RDS)的臨床價值.方法 選擇本院新生兒重癥鑑護病房2008年2月至2010年8月收住的RDS患兒,2009年5月之前的患兒應用肺錶麵活性物質(PS)後予以經鼻持續氣道正壓通氣(NCPAP)治療,之後的患兒應用PS後予以NIPPV,比較兩組治療成功率、血氣變化、氧療時間、併髮癥及住院費用.結果 兩組患兒基本情況和RDS分級差異無統計學意義（P均＞0.05）.NIPPV組47例,治療RDS成功率91.5％,明顯高于NCPAP組的成功率73.3％,差異有統計學意義(P＜0.05).NIPPV組治療後1h的PaCO2比NCPAP組改善更明顯,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).NIPPV組治療後12 h的pH、PaCO2、、PaO2優于NCPAP組[pH:(7.38±0.10)比(7.33±0.08),PaCO2:(32.5±8.9)mm Hg比(38.3±9.4)mm Hg,PaO2:(78.5±15.2)mm Hg比(70.4±13.2) mm Hg,P均＜0.01].NIPPV組氧療時間短于NCPAP組,支氣管肺髮育不良髮生率(12.8％)低于NCPAP組(33.3％),住院費用少于NCPAP組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 NIPPV治療RDS療效優于NCPAP.
목적 탐토경비간헐정압통기( NIPPV)대신생인호흡군박종합정(RDS)적림상개치.방법 선택본원신생인중증감호병방2008년2월지2010년8월수주적RDS환인,2009년5월지전적환인응용폐표면활성물질(PS)후여이경비지속기도정압통기(NCPAP)치료,지후적환인응용PS후여이NIPPV,비교량조치료성공솔、혈기변화、양료시간、병발증급주원비용.결과 량조환인기본정황화RDS분급차이무통계학의의（P균＞0.05）.NIPPV조47례,치료RDS성공솔91.5％,명현고우NCPAP조적성공솔73.3％,차이유통계학의의(P＜0.05).NIPPV조치료후1h적PaCO2비NCPAP조개선경명현,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).NIPPV조치료후12 h적pH、PaCO2、、PaO2우우NCPAP조[pH:(7.38±0.10)비(7.33±0.08),PaCO2:(32.5±8.9)mm Hg비(38.3±9.4)mm Hg,PaO2:(78.5±15.2)mm Hg비(70.4±13.2) mm Hg,P균＜0.01].NIPPV조양료시간단우NCPAP조,지기관폐발육불량발생솔(12.8％)저우NCPAP조(33.3％),주원비용소우NCPAP조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 NIPPV치료RDS료효우우NCPAP.
