国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2012年
7期
854-856
,共3页
廖红娟%丘卫%王力先%张援
廖紅娟%丘衛%王力先%張援
료홍연%구위%왕력선%장원
血细胞分析仪%偏差评估%比对分析
血細胞分析儀%偏差評估%比對分析
혈세포분석의%편차평고%비대분석
目的 通过对同一实验室两个不同血细胞分析系统的检测结果进行方法比对和偏差评估,探讨两个检测系统间同种项目测定结果的可比性.方法 参照NCCLS的EP9-A2文件,以Bayer ADVIA120血细胞分析仪为比较方法,迈瑞BC-3000血细胞分析仪为实验方法,检测新鲜抗凝全血中的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)和血红胞比容(HCT)四个项目,计算方法间的相关系数和回归方程,以及各项目在医学决定水平处的绝对偏差和相对偏差,以CLIA′88能力比对检验的总允许误差的1/3为标准,判断两检测系统检测结果的可比性.结果 WBC、RBC、Hb和HCT检测结果的绝对偏差和相对偏差均在1/3 CLIA′88标准的范围内.结论 方法学比对和偏差评估结果表明,两个血细胞分析仪检测结果具有可比性.
目的 通過對同一實驗室兩箇不同血細胞分析繫統的檢測結果進行方法比對和偏差評估,探討兩箇檢測繫統間同種項目測定結果的可比性.方法 參照NCCLS的EP9-A2文件,以Bayer ADVIA120血細胞分析儀為比較方法,邁瑞BC-3000血細胞分析儀為實驗方法,檢測新鮮抗凝全血中的白細胞(WBC)、紅細胞(RBC)、血紅蛋白(Hb)和血紅胞比容(HCT)四箇項目,計算方法間的相關繫數和迴歸方程,以及各項目在醫學決定水平處的絕對偏差和相對偏差,以CLIA′88能力比對檢驗的總允許誤差的1/3為標準,判斷兩檢測繫統檢測結果的可比性.結果 WBC、RBC、Hb和HCT檢測結果的絕對偏差和相對偏差均在1/3 CLIA′88標準的範圍內.結論 方法學比對和偏差評估結果錶明,兩箇血細胞分析儀檢測結果具有可比性.
목적 통과대동일실험실량개불동혈세포분석계통적검측결과진행방법비대화편차평고,탐토량개검측계통간동충항목측정결과적가비성.방법 삼조NCCLS적EP9-A2문건,이Bayer ADVIA120혈세포분석의위비교방법,매서BC-3000혈세포분석의위실험방법,검측신선항응전혈중적백세포(WBC)、홍세포(RBC)、혈홍단백(Hb)화혈홍포비용(HCT)사개항목,계산방법간적상관계수화회귀방정,이급각항목재의학결정수평처적절대편차화상대편차,이CLIA′88능력비대검험적총윤허오차적1/3위표준,판단량검측계통검측결과적가비성.결과 WBC、RBC、Hb화HCT검측결과적절대편차화상대편차균재1/3 CLIA′88표준적범위내.결론 방법학비대화편차평고결과표명,량개혈세포분석의검측결과구유가비성.
