西北药学杂志
西北藥學雜誌
서북약학잡지
2003年
5期
225-226
,共2页
炎痛喜康%芬必得%骨关节炎
炎痛喜康%芬必得%骨關節炎
염통희강%분필득%골관절염
目的观察炎痛喜康对骨关节炎(OA)的疗效、安全性及治疗费用,并与芬必得比较.方法选取OA患者82例.芬必得缓释胶囊治疗剂量为600mg·d-1;炎痛喜康治疗剂量为20 mg·d-1.分别观察治疗前后临床指标的变化并记录不良反应及治疗费用.结果芬必得和炎痛喜康治疗OA 2周后,关节活动痛、僵硬时间,日常活动能力及患者综合评估均有显著改善.炎痛喜康总有效率77.9%,炎痛喜康与芬必得相比无显著性差异.20 mg·d-1炎痛喜康的不良反应发生率为27.1%,与芬必得相比无显著性差异.炎痛喜康治疗费用为芬必得的1/30,明显低于芬必得.结论炎痛喜康治疗OA是安全、有效、经济的药物.
目的觀察炎痛喜康對骨關節炎(OA)的療效、安全性及治療費用,併與芬必得比較.方法選取OA患者82例.芬必得緩釋膠囊治療劑量為600mg·d-1;炎痛喜康治療劑量為20 mg·d-1.分彆觀察治療前後臨床指標的變化併記錄不良反應及治療費用.結果芬必得和炎痛喜康治療OA 2週後,關節活動痛、僵硬時間,日常活動能力及患者綜閤評估均有顯著改善.炎痛喜康總有效率77.9%,炎痛喜康與芬必得相比無顯著性差異.20 mg·d-1炎痛喜康的不良反應髮生率為27.1%,與芬必得相比無顯著性差異.炎痛喜康治療費用為芬必得的1/30,明顯低于芬必得.結論炎痛喜康治療OA是安全、有效、經濟的藥物.
목적관찰염통희강대골관절염(OA)적료효、안전성급치료비용,병여분필득비교.방법선취OA환자82례.분필득완석효낭치료제량위600mg·d-1;염통희강치료제량위20 mg·d-1.분별관찰치료전후림상지표적변화병기록불량반응급치료비용.결과분필득화염통희강치료OA 2주후,관절활동통、강경시간,일상활동능력급환자종합평고균유현저개선.염통희강총유효솔77.9%,염통희강여분필득상비무현저성차이.20 mg·d-1염통희강적불량반응발생솔위27.1%,여분필득상비무현저성차이.염통희강치료비용위분필득적1/30,명현저우분필득.결론염통희강치료OA시안전、유효、경제적약물.
