北京医学
北京醫學
북경의학
BEIJING MEDICAL JOURNAL
2005年
4期
219-221
,共3页
傅润乔%岳云%薛绵荣%徐伟%张晓红%闫红林
傅潤喬%嶽雲%薛綿榮%徐偉%張曉紅%閆紅林
부윤교%악운%설면영%서위%장효홍%염홍림
产科%硬膜外麻醉%氯普鲁卡因
產科%硬膜外痳醉%氯普魯卡因
산과%경막외마취%록보로잡인
目的观察氯普鲁卡因用于剖宫产硬膜外的麻醉效果.方法选择40例足月孕产妇剖宫产手术者,随机分为A(n=20)、B(n=20)两组,均采用L2~3硬膜外麻醉.A组用2.5%氯普鲁卡因,B组用3%氯普鲁卡因,两组分别一次性自硬膜外腔注入13ml或10.8ml(两组剂量相等).结果①两组麻醉起效时间[(1.75±0.55)min vs(1.76±0.37)min]、切口痛消失时间[(9.30±1.53)min vs(8.71±1.54)min]、切口痛恢复时间[(90.95±40.99)min vs(93.20±32.05)min]均一致;②两组麻醉止痛效果均完善,无一例需要静脉镇痛药辅助;③两组神经阻滞范围一致,分别为胸5.05±1.19至骶3.40±1.25和胸5.10±0.94至骶3.95±1.10;④下肢运动阻滞程度B组明显强于A组(P<0.01);⑤两组血压、心率变化相对稳定,变化趋势相似,无一例需要缩血管药;⑥对新生儿Apgar评分无明显抑制,未见明显不良反应.结论2.5%和3%氯普鲁卡因用于剖宫产硬膜外麻醉均能产生满意的麻醉效果,无明显不良反应.2.5%浓度对下肢运动阻滞较轻.
目的觀察氯普魯卡因用于剖宮產硬膜外的痳醉效果.方法選擇40例足月孕產婦剖宮產手術者,隨機分為A(n=20)、B(n=20)兩組,均採用L2~3硬膜外痳醉.A組用2.5%氯普魯卡因,B組用3%氯普魯卡因,兩組分彆一次性自硬膜外腔註入13ml或10.8ml(兩組劑量相等).結果①兩組痳醉起效時間[(1.75±0.55)min vs(1.76±0.37)min]、切口痛消失時間[(9.30±1.53)min vs(8.71±1.54)min]、切口痛恢複時間[(90.95±40.99)min vs(93.20±32.05)min]均一緻;②兩組痳醉止痛效果均完善,無一例需要靜脈鎮痛藥輔助;③兩組神經阻滯範圍一緻,分彆為胸5.05±1.19至骶3.40±1.25和胸5.10±0.94至骶3.95±1.10;④下肢運動阻滯程度B組明顯彊于A組(P<0.01);⑤兩組血壓、心率變化相對穩定,變化趨勢相似,無一例需要縮血管藥;⑥對新生兒Apgar評分無明顯抑製,未見明顯不良反應.結論2.5%和3%氯普魯卡因用于剖宮產硬膜外痳醉均能產生滿意的痳醉效果,無明顯不良反應.2.5%濃度對下肢運動阻滯較輕.
목적관찰록보로잡인용우부궁산경막외적마취효과.방법선택40례족월잉산부부궁산수술자,수궤분위A(n=20)、B(n=20)량조,균채용L2~3경막외마취.A조용2.5%록보로잡인,B조용3%록보로잡인,량조분별일차성자경막외강주입13ml혹10.8ml(량조제량상등).결과①량조마취기효시간[(1.75±0.55)min vs(1.76±0.37)min]、절구통소실시간[(9.30±1.53)min vs(8.71±1.54)min]、절구통회복시간[(90.95±40.99)min vs(93.20±32.05)min]균일치;②량조마취지통효과균완선,무일례수요정맥진통약보조;③량조신경조체범위일치,분별위흉5.05±1.19지저3.40±1.25화흉5.10±0.94지저3.95±1.10;④하지운동조체정도B조명현강우A조(P<0.01);⑤량조혈압、심솔변화상대은정,변화추세상사,무일례수요축혈관약;⑥대신생인Apgar평분무명현억제,미견명현불량반응.결론2.5%화3%록보로잡인용우부궁산경막외마취균능산생만의적마취효과,무명현불량반응.2.5%농도대하지운동조체교경.