临床内科杂志
臨床內科雜誌
림상내과잡지
JOURNAL OF CLINICAL INTERNAL MEDICINE
2008年
4期
254-256
,共3页
梁晓梅%宗晔%于永征%张澍田
樑曉梅%宗曄%于永徵%張澍田
량효매%종엽%우영정%장주전
幽门螺杆菌%质子泵抑制剂%枸橼酸铋雷尼替丁%克拉霉素%阿莫西林%硝基咪唑
幽門螺桿菌%質子泵抑製劑%枸櫞痠鉍雷尼替丁%剋拉黴素%阿莫西林%硝基咪唑
유문라간균%질자빙억제제%구연산필뢰니체정%극랍매소%아막서림%초기미서
目的 对本院门诊患者根除幽门螺杆菌(Hp)的不同治疗方案进行疗效比较.方法 选择2005年1月～2007年7月我院就诊的幽门螺杆菌治疗前后资料完整的患者522例,质子泵抑制剂(PPI)+克拉霉素+硝基咪唑类121例,PPI+克拉霉素+阿莫西林135例,PPI+硝基咪唑类+阿莫西林80例;枸橼酸铋雷尼替丁+克拉霉素+硝基咪唑类63例,枸橼酸铋雷尼替丁(RBC)+克拉霉素+阿莫西林81例,RBC+硝基咪唑类+阿莫西林42例.结果 PPI+两种抗生素的治疗方案中,PPI+克拉霉素+阿莫西林的Hp根除率显著高于PPI+克拉霉素+硝基咪唑组,而与PPI+阿莫西林+硝基咪唑组比较无显著性差异;RBC+两种抗生素的治疗方案中,RBC+克拉霉素+阿莫西林的Hp根除率最高;在使用相同的抗生素的情况下,PPI组与RBC组根除Hp比较无显著性差异.结论 选择PPPI/RBC+克拉霉素+阿莫西林能更有效地根除Hp.
目的 對本院門診患者根除幽門螺桿菌(Hp)的不同治療方案進行療效比較.方法 選擇2005年1月～2007年7月我院就診的幽門螺桿菌治療前後資料完整的患者522例,質子泵抑製劑(PPI)+剋拉黴素+硝基咪唑類121例,PPI+剋拉黴素+阿莫西林135例,PPI+硝基咪唑類+阿莫西林80例;枸櫞痠鉍雷尼替丁+剋拉黴素+硝基咪唑類63例,枸櫞痠鉍雷尼替丁(RBC)+剋拉黴素+阿莫西林81例,RBC+硝基咪唑類+阿莫西林42例.結果 PPI+兩種抗生素的治療方案中,PPI+剋拉黴素+阿莫西林的Hp根除率顯著高于PPI+剋拉黴素+硝基咪唑組,而與PPI+阿莫西林+硝基咪唑組比較無顯著性差異;RBC+兩種抗生素的治療方案中,RBC+剋拉黴素+阿莫西林的Hp根除率最高;在使用相同的抗生素的情況下,PPI組與RBC組根除Hp比較無顯著性差異.結論 選擇PPPI/RBC+剋拉黴素+阿莫西林能更有效地根除Hp.
목적 대본원문진환자근제유문라간균(Hp)적불동치료방안진행료효비교.방법 선택2005년1월～2007년7월아원취진적유문라간균치료전후자료완정적환자522례,질자빙억제제(PPI)+극랍매소+초기미서류121례,PPI+극랍매소+아막서림135례,PPI+초기미서류+아막서림80례;구연산필뢰니체정+극랍매소+초기미서류63례,구연산필뢰니체정(RBC)+극랍매소+아막서림81례,RBC+초기미서류+아막서림42례.결과 PPI+량충항생소적치료방안중,PPI+극랍매소+아막서림적Hp근제솔현저고우PPI+극랍매소+초기미서조,이여PPI+아막서림+초기미서조비교무현저성차이;RBC+량충항생소적치료방안중,RBC+극랍매소+아막서림적Hp근제솔최고;재사용상동적항생소적정황하,PPI조여RBC조근제Hp비교무현저성차이.결론 선택PPPI/RBC+극랍매소+아막서림능경유효지근제Hp.
