护理学杂志
護理學雜誌
호이학잡지
JOURNAL OF NURSING SCIENCE
2008年
15期
44-45
,共2页
尹世玉%何华英%张凌慧%张琼
尹世玉%何華英%張凌慧%張瓊
윤세옥%하화영%장릉혜%장경
地高辛%片剂%分劈方法,药物剂量%口服药
地高辛%片劑%分劈方法,藥物劑量%口服藥
지고신%편제%분벽방법,약물제량%구복약
目的 探讨分药盒(器)、刀片、剪刀和手工分劈药片的药品损耗率及分药偏差,确定最适于临床使用的药片分劈方法.方法 将地高辛分别采用分药盒(器)、刀片、剪刀和手工4种方法对半分劈,用电子分析天平称量药片分劈前后重量.对不同方法分劈药片的药物耗损率及分药偏差进行比较.结果 分劈药物损耗率最低的是分药盒分劈,其次为双手对掰,再次为剪刀、刀片分劈;分药器、剪刀分劈药物损耗率与双手对掰比较,差异无显著性意义(均P＞0.05);刀片分劈药物损耗率与分药器分劈、双手对掰比较,差异有显著性意义(均P＞0.05);不同方法分劈药片的分药偏差比较,差异无显著性意义(P＞0.05).结论 分药器分劈、双手对掰的分劈药片方法不会增加药物损耗率及分药偏差,为临床药片分劈的较好方法.
目的 探討分藥盒(器)、刀片、剪刀和手工分劈藥片的藥品損耗率及分藥偏差,確定最適于臨床使用的藥片分劈方法.方法 將地高辛分彆採用分藥盒(器)、刀片、剪刀和手工4種方法對半分劈,用電子分析天平稱量藥片分劈前後重量.對不同方法分劈藥片的藥物耗損率及分藥偏差進行比較.結果 分劈藥物損耗率最低的是分藥盒分劈,其次為雙手對掰,再次為剪刀、刀片分劈;分藥器、剪刀分劈藥物損耗率與雙手對掰比較,差異無顯著性意義(均P＞0.05);刀片分劈藥物損耗率與分藥器分劈、雙手對掰比較,差異有顯著性意義(均P＞0.05);不同方法分劈藥片的分藥偏差比較,差異無顯著性意義(P＞0.05).結論 分藥器分劈、雙手對掰的分劈藥片方法不會增加藥物損耗率及分藥偏差,為臨床藥片分劈的較好方法.
목적 탐토분약합(기)、도편、전도화수공분벽약편적약품손모솔급분약편차,학정최괄우림상사용적약편분벽방법.방법 장지고신분별채용분약합(기)、도편、전도화수공4충방법대반분벽,용전자분석천평칭량약편분벽전후중량.대불동방법분벽약편적약물모손솔급분약편차진행비교.결과 분벽약물손모솔최저적시분약합분벽,기차위쌍수대배,재차위전도、도편분벽;분약기、전도분벽약물손모솔여쌍수대배비교,차이무현저성의의(균P＞0.05);도편분벽약물손모솔여분약기분벽、쌍수대배비교,차이유현저성의의(균P＞0.05);불동방법분벽약편적분약편차비교,차이무현저성의의(P＞0.05).결론 분약기분벽、쌍수대배적분벽약편방법불회증가약물손모솔급분약편차,위림상약편분벽적교호방법.
