中国临床神经科学
中國臨床神經科學
중국림상신경과학
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL NEUROSCIENCES
2010年
1期
10-13
,共4页
林杭%孙梅琴%张涛%王庆松%吴渝宪%王伟文%曹仁存
林杭%孫梅琴%張濤%王慶鬆%吳渝憲%王偉文%曹仁存
림항%손매금%장도%왕경송%오투헌%왕위문%조인존
吗啡%D-青霉胺2%D-青霉胺5脑啡肽%埃托啡%神经元%微小兴奋性突触后电流
嗎啡%D-青黴胺2%D-青黴胺5腦啡肽%埃託啡%神經元%微小興奮性突觸後電流
마배%D-청매알2%D-청매알5뇌배태%애탁배%신경원%미소흥강성돌촉후전류
目的:探讨不同阿片受体激动剂对海马培养神经元微小兴奋性突触后电流(mEPSCs)的影响.方法:原代培养新生SD大鼠海马神经元18 d,荧光倒置显微镜下选择健康神经元入组,分别在培养液中加入阿片受体激动剂吗啡(浓度为10 μmol·L-1)、[D-pen2,D-pen5]-enkephalin(DPDPE)和埃托啡(浓度均为1 μmol·L-1)处理3 d,对照组不加药.全细胞模式记录mEPSCs,用软件MiniAnalysis 6.0(Synaptosoft,Inc)对mEPSCs频率及幅度进行分析.结果:吗啡显著降低了海马神经元mEPSCs的频率和幅度,与对照组相比,频率和幅度分别下降了38.5%和38.0%(均P<0.01);埃托啡对mEPSCs的幅度无影响(P>0.05),但频率增加了26.0%(P<0.05);DPDPE对mEPSCs的频率及幅度均无影响(P>0.05).结论:不同的阿片受体激动剂由于其引起受体内化的能力不同,对神经元兴奋性突触传递有不同的突触后作用.
目的:探討不同阿片受體激動劑對海馬培養神經元微小興奮性突觸後電流(mEPSCs)的影響.方法:原代培養新生SD大鼠海馬神經元18 d,熒光倒置顯微鏡下選擇健康神經元入組,分彆在培養液中加入阿片受體激動劑嗎啡(濃度為10 μmol·L-1)、[D-pen2,D-pen5]-enkephalin(DPDPE)和埃託啡(濃度均為1 μmol·L-1)處理3 d,對照組不加藥.全細胞模式記錄mEPSCs,用軟件MiniAnalysis 6.0(Synaptosoft,Inc)對mEPSCs頻率及幅度進行分析.結果:嗎啡顯著降低瞭海馬神經元mEPSCs的頻率和幅度,與對照組相比,頻率和幅度分彆下降瞭38.5%和38.0%(均P<0.01);埃託啡對mEPSCs的幅度無影響(P>0.05),但頻率增加瞭26.0%(P<0.05);DPDPE對mEPSCs的頻率及幅度均無影響(P>0.05).結論:不同的阿片受體激動劑由于其引起受體內化的能力不同,對神經元興奮性突觸傳遞有不同的突觸後作用.
목적:탐토불동아편수체격동제대해마배양신경원미소흥강성돌촉후전류(mEPSCs)적영향.방법:원대배양신생SD대서해마신경원18 d,형광도치현미경하선택건강신경원입조,분별재배양액중가입아편수체격동제마배(농도위10 μmol·L-1)、[D-pen2,D-pen5]-enkephalin(DPDPE)화애탁배(농도균위1 μmol·L-1)처리3 d,대조조불가약.전세포모식기록mEPSCs,용연건MiniAnalysis 6.0(Synaptosoft,Inc)대mEPSCs빈솔급폭도진행분석.결과:마배현저강저료해마신경원mEPSCs적빈솔화폭도,여대조조상비,빈솔화폭도분별하강료38.5%화38.0%(균P<0.01);애탁배대mEPSCs적폭도무영향(P>0.05),단빈솔증가료26.0%(P<0.05);DPDPE대mEPSCs적빈솔급폭도균무영향(P>0.05).결론:불동적아편수체격동제유우기인기수체내화적능력불동,대신경원흥강성돌촉전체유불동적돌촉후작용.
