黑龙江医学
黑龍江醫學
흑룡강의학
HEILONGJIANG MEDICAL JOURNAL
2010年
9期
646-649
,共4页
实验室检查%系统性红斑狼疮%溶血性贫血
實驗室檢查%繫統性紅斑狼瘡%溶血性貧血
실험실검사%계통성홍반랑창%용혈성빈혈
目的 探讨系统性红斑狼疮(SLE)患者合并溶血性贫血(hemolytic anemia,HA)发生率与SLE 病情活动指数(DAI)、脏器损伤指数(SDI)、抗心磷脂(aCL)抗体阳性率、抗双链DNA (ds-DNA)抗体阳性率及肾脏、神经精神系统受累率的关系.方法 分析453例SLE 患者的临床资料及相关实验室指标,应用χ2检验进行统计学分析.结果 453例SLE 患者中,213例(占47%)无贫血,193例(占42%)合并非溶血性贫血, 合并溶血性贫血者47例(占10.3%).溶血性贫血组DAI(17.6分±6.1分)、SDI(1.83分±1.8分)、aCL抗体阳性率(33.8%)、肾脏、神经精神系统受累率(81.7%和32.6%)高于非贫血组(上述指标,分别为10.6分±5.3分、1.1分±1.3分、24.7%、43.9%和18.0%)及非溶血性贫血组(上述指标分别为13.7分±4.2分、1.2分±1.0分、24.1%、57.6%和19.1),且具有统计学意义(P<0.05).溶血性贫血组抗dsDNA 抗体阳性率为73.4%高于非贫血组(55.7%)及非溶血性贫血组(61.2%),且与非贫血组的差异具有统计学意义(P<0.05).结论 SLE发生HA者有更高的病情活动度、损伤指数、肾脏、神经精神系统受累率及抗ds-DNA 抗体和aCL抗体阳性率.
目的 探討繫統性紅斑狼瘡(SLE)患者閤併溶血性貧血(hemolytic anemia,HA)髮生率與SLE 病情活動指數(DAI)、髒器損傷指數(SDI)、抗心燐脂(aCL)抗體暘性率、抗雙鏈DNA (ds-DNA)抗體暘性率及腎髒、神經精神繫統受纍率的關繫.方法 分析453例SLE 患者的臨床資料及相關實驗室指標,應用χ2檢驗進行統計學分析.結果 453例SLE 患者中,213例(佔47%)無貧血,193例(佔42%)閤併非溶血性貧血, 閤併溶血性貧血者47例(佔10.3%).溶血性貧血組DAI(17.6分±6.1分)、SDI(1.83分±1.8分)、aCL抗體暘性率(33.8%)、腎髒、神經精神繫統受纍率(81.7%和32.6%)高于非貧血組(上述指標,分彆為10.6分±5.3分、1.1分±1.3分、24.7%、43.9%和18.0%)及非溶血性貧血組(上述指標分彆為13.7分±4.2分、1.2分±1.0分、24.1%、57.6%和19.1),且具有統計學意義(P<0.05).溶血性貧血組抗dsDNA 抗體暘性率為73.4%高于非貧血組(55.7%)及非溶血性貧血組(61.2%),且與非貧血組的差異具有統計學意義(P<0.05).結論 SLE髮生HA者有更高的病情活動度、損傷指數、腎髒、神經精神繫統受纍率及抗ds-DNA 抗體和aCL抗體暘性率.
목적 탐토계통성홍반랑창(SLE)환자합병용혈성빈혈(hemolytic anemia,HA)발생솔여SLE 병정활동지수(DAI)、장기손상지수(SDI)、항심린지(aCL)항체양성솔、항쌍련DNA (ds-DNA)항체양성솔급신장、신경정신계통수루솔적관계.방법 분석453례SLE 환자적림상자료급상관실험실지표,응용χ2검험진행통계학분석.결과 453례SLE 환자중,213례(점47%)무빈혈,193례(점42%)합병비용혈성빈혈, 합병용혈성빈혈자47례(점10.3%).용혈성빈혈조DAI(17.6분±6.1분)、SDI(1.83분±1.8분)、aCL항체양성솔(33.8%)、신장、신경정신계통수루솔(81.7%화32.6%)고우비빈혈조(상술지표,분별위10.6분±5.3분、1.1분±1.3분、24.7%、43.9%화18.0%)급비용혈성빈혈조(상술지표분별위13.7분±4.2분、1.2분±1.0분、24.1%、57.6%화19.1),차구유통계학의의(P<0.05).용혈성빈혈조항dsDNA 항체양성솔위73.4%고우비빈혈조(55.7%)급비용혈성빈혈조(61.2%),차여비빈혈조적차이구유통계학의의(P<0.05).결론 SLE발생HA자유경고적병정활동도、손상지수、신장、신경정신계통수루솔급항ds-DNA 항체화aCL항체양성솔.
