中西医结合心脑血管病杂志
中西醫結閤心腦血管病雜誌
중서의결합심뇌혈관병잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATIVE MEDICINE ON CARDIO-/CEREBROVASCULAR DISEASE
2011年
5期
622-623
,共2页
心房纤颤%射频消融%风湿性心脏病%心脏瓣膜手术
心房纖顫%射頻消融%風濕性心髒病%心髒瓣膜手術
심방섬전%사빈소융%풍습성심장병%심장판막수술
目的:观察评价二尖瓣手术同期行射频消融治疗慢性心房纤颤的疗效.方法:以具有二尖瓣置换手术指征并合并慢性心房纤颤的风湿性心脏病患者150例为研究对象.据不同疗法分为两组,瓣膜置换并行消融治疗68例为消融组,瓣膜置换后药物治疗82例为对照组.术后随访2年,比较两种方法对房颤的治疗效果及预后.结果:术后随访2年,治疗组窦性心律恢复率(63.2%)明显高于时照组(13.1%).消融组心脏功能恢复情况.左房内径41.6mm±7.5mm,左室射血分数(57.3±9.6)%,肺动脉收缩压(35.7士5.1)mmHg,心功能≤Ⅱ级94.1%.对照组分别为46.7mm±11.4mm;(53.2±7.1)%;(39.1±6.8)mmHg;86.4%,两组比较有统计学意义(P<0.05).两组在术后病死率、二次开胸率等其他严重并发症发生率比较无统计学意义(P>0.05).结论:风湿性心脏病二尖瓣手术同期行射频消融治疗慢性持续性心房纤颤转复率较高,严重并发症发生少,心功能恢复佳.
目的:觀察評價二尖瓣手術同期行射頻消融治療慢性心房纖顫的療效.方法:以具有二尖瓣置換手術指徵併閤併慢性心房纖顫的風濕性心髒病患者150例為研究對象.據不同療法分為兩組,瓣膜置換併行消融治療68例為消融組,瓣膜置換後藥物治療82例為對照組.術後隨訪2年,比較兩種方法對房顫的治療效果及預後.結果:術後隨訪2年,治療組竇性心律恢複率(63.2%)明顯高于時照組(13.1%).消融組心髒功能恢複情況.左房內徑41.6mm±7.5mm,左室射血分數(57.3±9.6)%,肺動脈收縮壓(35.7士5.1)mmHg,心功能≤Ⅱ級94.1%.對照組分彆為46.7mm±11.4mm;(53.2±7.1)%;(39.1±6.8)mmHg;86.4%,兩組比較有統計學意義(P<0.05).兩組在術後病死率、二次開胸率等其他嚴重併髮癥髮生率比較無統計學意義(P>0.05).結論:風濕性心髒病二尖瓣手術同期行射頻消融治療慢性持續性心房纖顫轉複率較高,嚴重併髮癥髮生少,心功能恢複佳.
목적:관찰평개이첨판수술동기행사빈소융치료만성심방섬전적료효.방법:이구유이첨판치환수술지정병합병만성심방섬전적풍습성심장병환자150례위연구대상.거불동요법분위량조,판막치환병행소융치료68례위소융조,판막치환후약물치료82례위대조조.술후수방2년,비교량충방법대방전적치료효과급예후.결과:술후수방2년,치료조두성심률회복솔(63.2%)명현고우시조조(13.1%).소융조심장공능회복정황.좌방내경41.6mm±7.5mm,좌실사혈분수(57.3±9.6)%,폐동맥수축압(35.7사5.1)mmHg,심공능≤Ⅱ급94.1%.대조조분별위46.7mm±11.4mm;(53.2±7.1)%;(39.1±6.8)mmHg;86.4%,량조비교유통계학의의(P<0.05).량조재술후병사솔、이차개흉솔등기타엄중병발증발생솔비교무통계학의의(P>0.05).결론:풍습성심장병이첨판수술동기행사빈소융치료만성지속성심방섬전전복솔교고,엄중병발증발생소,심공능회복가.
