现代护理
現代護理
현대호리
MODERN NURSING
2005年
3期
167-168,171
,共3页
扣击%振动%排痰%护理
釦擊%振動%排痰%護理
구격%진동%배담%호리
目的比较振动排痰器(G5 TherAssistTM)排痰法与人工扣击排痰法在老年肺部感染患者排痰护理中的效果.方法将2组性别、年龄、病程及治疗前的病情程度等均相似,统计学检验无显著差别的老年肺部感染患者分为人工扣击组和机械扣击组,分别使用人工扣击排痰与G5 TherAssistTM排痰.比较2组患者的排痰量,罗音消失的天数,退热的天数以及振痰前后SpO2变化的情况.结果2组患者的平均退热时间无显著性差异(P＞0.05).而观察组的罗音消失时间较对照组明显缩短(P＜0.01);排痰量明显增加(P＜0.01);在不吸氧的情况下SpO2较对照组显著增加(P＜0.01)其差别具有非常显著性的意义.结论G5TherAssistTM的排痰功能明显优于人工扣击排痰法.
目的比較振動排痰器(G5 TherAssistTM)排痰法與人工釦擊排痰法在老年肺部感染患者排痰護理中的效果.方法將2組性彆、年齡、病程及治療前的病情程度等均相似,統計學檢驗無顯著差彆的老年肺部感染患者分為人工釦擊組和機械釦擊組,分彆使用人工釦擊排痰與G5 TherAssistTM排痰.比較2組患者的排痰量,囉音消失的天數,退熱的天數以及振痰前後SpO2變化的情況.結果2組患者的平均退熱時間無顯著性差異(P＞0.05).而觀察組的囉音消失時間較對照組明顯縮短(P＜0.01);排痰量明顯增加(P＜0.01);在不吸氧的情況下SpO2較對照組顯著增加(P＜0.01)其差彆具有非常顯著性的意義.結論G5TherAssistTM的排痰功能明顯優于人工釦擊排痰法.
목적비교진동배담기(G5 TherAssistTM)배담법여인공구격배담법재노년폐부감염환자배담호리중적효과.방법장2조성별、년령、병정급치료전적병정정도등균상사,통계학검험무현저차별적노년폐부감염환자분위인공구격조화궤계구격조,분별사용인공구격배담여G5 TherAssistTM배담.비교2조환자적배담량,라음소실적천수,퇴열적천수이급진담전후SpO2변화적정황.결과2조환자적평균퇴열시간무현저성차이(P＞0.05).이관찰조적라음소실시간교대조조명현축단(P＜0.01);배담량명현증가(P＜0.01);재불흡양적정황하SpO2교대조조현저증가(P＜0.01)기차별구유비상현저성적의의.결론G5TherAssistTM적배담공능명현우우인공구격배담법.
