中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2012年
26期
7-9
,共3页
冠状动脉%X线计算机%体层摄影术%血管造影术
冠狀動脈%X線計算機%體層攝影術%血管造影術
관상동맥%X선계산궤%체층섭영술%혈관조영술
目的 评价64层螺旋CT(64 slice spiral CT,64SCT)诊断冠状动脉狭窄的准确性及限度.方法 41例冠心病疑似患者在2周内进行了64SCT冠状动脉造影及常规冠状动脉造影(conventional coronary angiography,CAG),以CAG为金标准,评价64SCT诊断冠状动脉狭窄的准确性,并分析造成差异的原因,了解其限度.结果 以CAG为金标准,64SCT冠状动脉造影诊断管腔内径狭窄≥50%的敏感性为89.5%、特异性为95.4%、阴性预测值为97.8%、阳性预测值为80.0%.在对照的448个节段中,64SCT误判 25个节段,其原因及节段分布为:回旋支远段及右冠状动脉中段相对运动幅度更大所致的伪影7个节段,心率过快所致的伪影3个节段,心律不齐所致的伪影3个节段,呼吸伪影4个节段,冠状动脉管壁钙化伪影8个节段.结论 64SCT冠状动脉造影是冠心病的有效筛查手段,具有较高的临床应用价值.但在心率过快、心律不齐、呼吸运动、管壁严重钙化的患者中及回旋支、右冠状动脉中段相对运动幅度较大的血管节段中存在一定的局限性.
目的 評價64層螺鏇CT(64 slice spiral CT,64SCT)診斷冠狀動脈狹窄的準確性及限度.方法 41例冠心病疑似患者在2週內進行瞭64SCT冠狀動脈造影及常規冠狀動脈造影(conventional coronary angiography,CAG),以CAG為金標準,評價64SCT診斷冠狀動脈狹窄的準確性,併分析造成差異的原因,瞭解其限度.結果 以CAG為金標準,64SCT冠狀動脈造影診斷管腔內徑狹窄≥50%的敏感性為89.5%、特異性為95.4%、陰性預測值為97.8%、暘性預測值為80.0%.在對照的448箇節段中,64SCT誤判 25箇節段,其原因及節段分佈為:迴鏇支遠段及右冠狀動脈中段相對運動幅度更大所緻的偽影7箇節段,心率過快所緻的偽影3箇節段,心律不齊所緻的偽影3箇節段,呼吸偽影4箇節段,冠狀動脈管壁鈣化偽影8箇節段.結論 64SCT冠狀動脈造影是冠心病的有效篩查手段,具有較高的臨床應用價值.但在心率過快、心律不齊、呼吸運動、管壁嚴重鈣化的患者中及迴鏇支、右冠狀動脈中段相對運動幅度較大的血管節段中存在一定的跼限性.
목적 평개64층라선CT(64 slice spiral CT,64SCT)진단관상동맥협착적준학성급한도.방법 41례관심병의사환자재2주내진행료64SCT관상동맥조영급상규관상동맥조영(conventional coronary angiography,CAG),이CAG위금표준,평개64SCT진단관상동맥협착적준학성,병분석조성차이적원인,료해기한도.결과 이CAG위금표준,64SCT관상동맥조영진단관강내경협착≥50%적민감성위89.5%、특이성위95.4%、음성예측치위97.8%、양성예측치위80.0%.재대조적448개절단중,64SCT오판 25개절단,기원인급절단분포위:회선지원단급우관상동맥중단상대운동폭도경대소치적위영7개절단,심솔과쾌소치적위영3개절단,심률불제소치적위영3개절단,호흡위영4개절단,관상동맥관벽개화위영8개절단.결론 64SCT관상동맥조영시관심병적유효사사수단,구유교고적림상응용개치.단재심솔과쾌、심률불제、호흡운동、관벽엄중개화적환자중급회선지、우관상동맥중단상대운동폭도교대적혈관절단중존재일정적국한성.
