党史研究与教学
黨史研究與教學
당사연구여교학
PARTY HISTORY RESEARCH & TEACHING
2012年
3期
16-29
,共14页
陕北肃反%西北高干会%西北历史座谈会
陝北肅反%西北高榦會%西北歷史座談會
협북숙반%서북고간회%서북역사좌담회
“陕北肃反”①发生后,中共中央虽然在1935通过《西北中央局审查肃反工作的决定》和《中共西北中央局党务委员会关于戴季英、聂洪钧二同志在陕甘区域肃反工作中所犯错误的决议》,对陕北肃反做了初步处理,但是问题远没有解决,此后争论依然继续.中共中央在延安整风期间召开西北高干会,全面否定了陕北肃反“必要性”的结论,重新定性陕北肃反为“左”倾机会主义路线恶性发展的产物,确立了刘志丹、高岗等西北革命根据地正确路线代表的历史地位,彻底为陕北肃反受害者平反昭雪.但是陕北肃反的争论还是没有彻底解决,争论还是存在,为平息分歧,增强党内团结,1945年6月,在中共“七大”结束不久,中共中央又委托朱德、任弼时等主持召开西北历史座谈会.西北历史座谈会,批判了对西北高干会的不满言行,进一步维护了西北高干会的结论.8月9日,七届一中全会第二次会议全体一致通过的《关于若干历史问题的决议》修定稿,对陕北肃反的争论做了最高裁决,陕北肃反争论至此暂告一段落.
“陝北肅反”①髮生後,中共中央雖然在1935通過《西北中央跼審查肅反工作的決定》和《中共西北中央跼黨務委員會關于戴季英、聶洪鈞二同誌在陝甘區域肅反工作中所犯錯誤的決議》,對陝北肅反做瞭初步處理,但是問題遠沒有解決,此後爭論依然繼續.中共中央在延安整風期間召開西北高榦會,全麵否定瞭陝北肅反“必要性”的結論,重新定性陝北肅反為“左”傾機會主義路線噁性髮展的產物,確立瞭劉誌丹、高崗等西北革命根據地正確路線代錶的歷史地位,徹底為陝北肅反受害者平反昭雪.但是陝北肅反的爭論還是沒有徹底解決,爭論還是存在,為平息分歧,增彊黨內糰結,1945年6月,在中共“七大”結束不久,中共中央又委託硃德、任弼時等主持召開西北歷史座談會.西北歷史座談會,批判瞭對西北高榦會的不滿言行,進一步維護瞭西北高榦會的結論.8月9日,七屆一中全會第二次會議全體一緻通過的《關于若榦歷史問題的決議》脩定稿,對陝北肅反的爭論做瞭最高裁決,陝北肅反爭論至此暫告一段落.
“협북숙반”①발생후,중공중앙수연재1935통과《서북중앙국심사숙반공작적결정》화《중공서북중앙국당무위원회관우대계영、섭홍균이동지재협감구역숙반공작중소범착오적결의》,대협북숙반주료초보처리,단시문제원몰유해결,차후쟁론의연계속.중공중앙재연안정풍기간소개서북고간회,전면부정료협북숙반“필요성”적결론,중신정성협북숙반위“좌”경궤회주의로선악성발전적산물,학립료류지단、고강등서북혁명근거지정학로선대표적역사지위,철저위협북숙반수해자평반소설.단시협북숙반적쟁론환시몰유철저해결,쟁론환시존재,위평식분기,증강당내단결,1945년6월,재중공“칠대”결속불구,중공중앙우위탁주덕、임필시등주지소개서북역사좌담회.서북역사좌담회,비판료대서북고간회적불만언행,진일보유호료서북고간회적결론.8월9일,칠계일중전회제이차회의전체일치통과적《관우약간역사문제적결의》수정고,대협북숙반적쟁론주료최고재결,협북숙반쟁론지차잠고일단락.
