浙江社会科学
浙江社會科學
절강사회과학
ZHEJIANG SOCIAL SCIENCES
2011年
7期
94-100
,共7页
非形式逻辑%逻辑%论证%推理%学科品性
非形式邏輯%邏輯%論證%推理%學科品性
비형식라집%라집%론증%추리%학과품성
人们对非形式逻辑的学科品性的纷争使得“非形式逻辑”是一个不固定的指示符.“非形式逻辑是不是逻辑”的分歧主要表现在对形式标准和非形式逻辑的宗旨或功能的理解上,以此来否定非形式逻辑的逻辑属性的做法是站不住脚的.在“非形式逻辑是什么样的逻辑”问题上的分歧主要涉及非形式逻辑的对象、手段和评价标准,虽然诸多观点的侧重点不同或某些观点值得商榷,但给我们认识非形式逻辑的逻辑品性以启示:非形式逻辑是以区分好的论证(推理)与坏的论证(推理)为宗旨的,主要研究日常生活中以自然语言为载体的非形式论证(推理)的建构、解释、分析、评价和批判的合理或合情的标准、尺度和程序的一般原则、模式和方法的逻辑学科.按照这种观念,一则可以避免将非形式逻辑排除在逻辑在外,二则可以将它与形式逻辑形成鲜明的对照,三则可以避免将它混同于“自然语言逻辑”、“语用逻辑”.
人們對非形式邏輯的學科品性的紛爭使得“非形式邏輯”是一箇不固定的指示符.“非形式邏輯是不是邏輯”的分歧主要錶現在對形式標準和非形式邏輯的宗旨或功能的理解上,以此來否定非形式邏輯的邏輯屬性的做法是站不住腳的.在“非形式邏輯是什麽樣的邏輯”問題上的分歧主要涉及非形式邏輯的對象、手段和評價標準,雖然諸多觀點的側重點不同或某些觀點值得商榷,但給我們認識非形式邏輯的邏輯品性以啟示:非形式邏輯是以區分好的論證(推理)與壞的論證(推理)為宗旨的,主要研究日常生活中以自然語言為載體的非形式論證(推理)的建構、解釋、分析、評價和批判的閤理或閤情的標準、呎度和程序的一般原則、模式和方法的邏輯學科.按照這種觀唸,一則可以避免將非形式邏輯排除在邏輯在外,二則可以將它與形式邏輯形成鮮明的對照,三則可以避免將它混同于“自然語言邏輯”、“語用邏輯”.
인문대비형식라집적학과품성적분쟁사득“비형식라집”시일개불고정적지시부.“비형식라집시불시라집”적분기주요표현재대형식표준화비형식라집적종지혹공능적리해상,이차래부정비형식라집적라집속성적주법시참불주각적.재“비형식라집시십요양적라집”문제상적분기주요섭급비형식라집적대상、수단화평개표준,수연제다관점적측중점불동혹모사관점치득상각,단급아문인식비형식라집적라집품성이계시:비형식라집시이구분호적론증(추리)여배적론증(추리)위종지적,주요연구일상생활중이자연어언위재체적비형식론증(추리)적건구、해석、분석、평개화비판적합리혹합정적표준、척도화정서적일반원칙、모식화방법적라집학과.안조저충관념,일칙가이피면장비형식라집배제재라집재외,이칙가이장타여형식라집형성선명적대조,삼칙가이피면장타혼동우“자연어언라집”、“어용라집”.
