法制与经济(上旬刊)
法製與經濟(上旬刊)
법제여경제(상순간)
FAZHI YU JINGJI
2011年
7期
65-66
,共2页
罪状%类型%弹性结构要素%盗窃未遂
罪狀%類型%彈性結構要素%盜竊未遂
죄상%류형%탄성결구요소%도절미수
刑法修正案(八)关于盗窃罪的规定,是建立在两种独立罪状而非五种独立入罪情形的这一基本判断的基础上,本文强调要理解和适用盗窃罪的第二个罪状,必须以类型的思维来把握,即应将其规定的四种情形,视为可不同组合而整体上能够与普通盗窃进行同一位阶的评价的弹性结构要素.同时特别强调,正是在上述意义上,原司法解释关于“多次盗窃”的解释具有相对的合理性,应予以坚持.后者特别司法实证分析来证明.
刑法脩正案(八)關于盜竊罪的規定,是建立在兩種獨立罪狀而非五種獨立入罪情形的這一基本判斷的基礎上,本文彊調要理解和適用盜竊罪的第二箇罪狀,必鬚以類型的思維來把握,即應將其規定的四種情形,視為可不同組閤而整體上能夠與普通盜竊進行同一位階的評價的彈性結構要素.同時特彆彊調,正是在上述意義上,原司法解釋關于“多次盜竊”的解釋具有相對的閤理性,應予以堅持.後者特彆司法實證分析來證明.
형법수정안(팔)관우도절죄적규정,시건립재량충독립죄상이비오충독립입죄정형적저일기본판단적기출상,본문강조요리해화괄용도절죄적제이개죄상,필수이류형적사유래파악,즉응장기규정적사충정형,시위가불동조합이정체상능구여보통도절진행동일위계적평개적탄성결구요소.동시특별강조,정시재상술의의상,원사법해석관우“다차도절”적해석구유상대적합이성,응여이견지.후자특별사법실증분석래증명.
