按摩与康复医学（上旬刊）
按摩與康複醫學（上旬刊）
안마여강복의학（상순간）
CHINESE MANIPULATION & REHABILITION MEDICINE
2011年
10期
18-19
,共2页
张飞雄%李义凯%任海滨%黄慧敏%叶海英%凌丽花
張飛雄%李義凱%任海濱%黃慧敏%葉海英%凌麗花
장비웅%리의개%임해빈%황혜민%협해영%릉려화
颈肩部肌筋膜痛%点按推拿法%干针刺法%水针法
頸肩部肌觔膜痛%點按推拿法%榦針刺法%水針法
경견부기근막통%점안추나법%간침자법%수침법
目的:观察比较点按推拿法、干针刺法、水针法三种方法治疗颈肩部肌筋膜痛的临床疗效.方法:选择60例颈肩部肌筋膜痛患者,随机分三组,每组20例分别行点按推拿法、干针刺法、水针法治疗,比较治疗前后各组视觉模拟评分(VAS).结果:治疗前三组患者VAS对比无统计学差异,各组治疗后VAS与治疗前比较有显著差异性,其中治疗后点按推拿法与干针刺法VAS对比差异无统计学意义,治疗后点按推拿法、干针刺法分别与水针法比较VAS差异性有统计学意义.结论:三种方法治疗颈肩部肌筋膜痛均有效果,点按推拿法和干针刺法是治疗肌筋膜痛的有效手段,相比水针法治疗效果更好.
目的:觀察比較點按推拿法、榦針刺法、水針法三種方法治療頸肩部肌觔膜痛的臨床療效.方法:選擇60例頸肩部肌觔膜痛患者,隨機分三組,每組20例分彆行點按推拿法、榦針刺法、水針法治療,比較治療前後各組視覺模擬評分(VAS).結果:治療前三組患者VAS對比無統計學差異,各組治療後VAS與治療前比較有顯著差異性,其中治療後點按推拿法與榦針刺法VAS對比差異無統計學意義,治療後點按推拿法、榦針刺法分彆與水針法比較VAS差異性有統計學意義.結論:三種方法治療頸肩部肌觔膜痛均有效果,點按推拿法和榦針刺法是治療肌觔膜痛的有效手段,相比水針法治療效果更好.
목적:관찰비교점안추나법、간침자법、수침법삼충방법치료경견부기근막통적림상료효.방법:선택60례경견부기근막통환자,수궤분삼조,매조20례분별행점안추나법、간침자법、수침법치료,비교치료전후각조시각모의평분(VAS).결과:치료전삼조환자VAS대비무통계학차이,각조치료후VAS여치료전비교유현저차이성,기중치료후점안추나법여간침자법VAS대비차이무통계학의의,치료후점안추나법、간침자법분별여수침법비교VAS차이성유통계학의의.결론:삼충방법치료경견부기근막통균유효과,점안추나법화간침자법시치료기근막통적유효수단,상비수침법치료효과경호.
