肿瘤
腫瘤
종류
TUMOR
2011年
5期
453-456
,共4页
乳腺肿瘤%乳腺疾病%超声检查,乳房%超声弹性成像%诊断
乳腺腫瘤%乳腺疾病%超聲檢查,乳房%超聲彈性成像%診斷
유선종류%유선질병%초성검사,유방%초성탄성성상%진단
目的:探讨超声弹性成像(ultrasonic elastography,UE)评价5分法对乳腺良恶性疾病的诊断价值.方法:对2008年6月一2009年2月330例(356个病灶)乳腺实性肿瘤患者进行超声检查,同时行UE.以手术病理为诊断金标准,评价UE评分标准的意义.结果:UE评分为1、2和3分者诊断乳腺良性病变的准确度分别为97.0%、97.5%和79.3%;UE评分为4和5分诊断为恶性病变的准确度分别为77.8%和100.0%.采用UE 5分标准诊断乳腺恶性肿瘤的敏感度和特异度分别为82.8%和90.8%.采用UE 5分标准诊断直径≤1 cm乳腺病变的敏感度和特异度分别为88.0%和100.0%,诊断直径>1 cm乳腺病变的敏感度和特异度分别为82.5%和87.8%.结论:UE 5分法有助于鉴别乳腺良恶性病灶,今后有待进一步研究.
目的:探討超聲彈性成像(ultrasonic elastography,UE)評價5分法對乳腺良噁性疾病的診斷價值.方法:對2008年6月一2009年2月330例(356箇病竈)乳腺實性腫瘤患者進行超聲檢查,同時行UE.以手術病理為診斷金標準,評價UE評分標準的意義.結果:UE評分為1、2和3分者診斷乳腺良性病變的準確度分彆為97.0%、97.5%和79.3%;UE評分為4和5分診斷為噁性病變的準確度分彆為77.8%和100.0%.採用UE 5分標準診斷乳腺噁性腫瘤的敏感度和特異度分彆為82.8%和90.8%.採用UE 5分標準診斷直徑≤1 cm乳腺病變的敏感度和特異度分彆為88.0%和100.0%,診斷直徑>1 cm乳腺病變的敏感度和特異度分彆為82.5%和87.8%.結論:UE 5分法有助于鑒彆乳腺良噁性病竈,今後有待進一步研究.
목적:탐토초성탄성성상(ultrasonic elastography,UE)평개5분법대유선량악성질병적진단개치.방법:대2008년6월일2009년2월330례(356개병조)유선실성종류환자진행초성검사,동시행UE.이수술병리위진단금표준,평개UE평분표준적의의.결과:UE평분위1、2화3분자진단유선량성병변적준학도분별위97.0%、97.5%화79.3%;UE평분위4화5분진단위악성병변적준학도분별위77.8%화100.0%.채용UE 5분표준진단유선악성종류적민감도화특이도분별위82.8%화90.8%.채용UE 5분표준진단직경≤1 cm유선병변적민감도화특이도분별위88.0%화100.0%,진단직경>1 cm유선병변적민감도화특이도분별위82.5%화87.8%.결론:UE 5분법유조우감별유선량악성병조,금후유대진일보연구.
