中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
22期
194-196
,共3页
喉罩%瑞芬太尼%七氟醚%丙泊酚%胆囊切除术
喉罩%瑞芬太尼%七氟醚%丙泊酚%膽囊切除術
후조%서분태니%칠불미%병박분%담낭절제술
目的 比较经喉罩瑞芬太尼复合七氟醚与瑞芬太尼复合丙泊酚两种麻醉方法在老年人胆囊切除术中的优缺点,为老年人胆囊切除术寻求安全、快捷的麻醉方法提供参考.方法 40例接受胆囊切除术患者随机均分为瑞芬太尼+七氟醚(S)组与瑞芬太尼+丙泊酚(P)组.麻醉诱导采用静注咪唑安定0.03-0.06 mg·kg-1,芬太尼3μg·kg-1,阿曲库胺0.5 mg·kg-1,S组吸入七氟醚0.5%-3%,P组静注丙泊酚0.5-1 mg·kg-1,待下颌松弛置入喉罩后,S组静脉泵入瑞芬太尼0.15μg·kg-1·min-1及吸入七氟醚0.5%-3%维持麻醉,P组则泵入瑞芬太尼0.15μg·kg-1·min-1及丙泊酚3-8 mg·kg-1·h -1维持麻醉.记录患者术中生命体征、苏醒时间、术中及术后并发症发生情况.结果 麻醉诱导后2组患者平均动脉压(MAP)及心率(HR)均明显低于麻醉前水平(P<0.05),S组MAP、HR在手术开始前已基本恢复到诱导前水平,而P组术中各个时间点MAP及HR仍明显低于诱导前,且较S组麻醉前水平及对应时间点水平低(P<0.05).结论 喉罩+瑞芬太尼复合七氟醚或喉罩+瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉用于老年人胆囊切除术都能提供满意的麻醉,七氟烷比丙泊酚可控性更佳,术中血流动力学更稳定,术后苏醒更为迅速,是一种较理想的麻醉方法.
目的 比較經喉罩瑞芬太尼複閤七氟醚與瑞芬太尼複閤丙泊酚兩種痳醉方法在老年人膽囊切除術中的優缺點,為老年人膽囊切除術尋求安全、快捷的痳醉方法提供參攷.方法 40例接受膽囊切除術患者隨機均分為瑞芬太尼+七氟醚(S)組與瑞芬太尼+丙泊酚(P)組.痳醉誘導採用靜註咪唑安定0.03-0.06 mg·kg-1,芬太尼3μg·kg-1,阿麯庫胺0.5 mg·kg-1,S組吸入七氟醚0.5%-3%,P組靜註丙泊酚0.5-1 mg·kg-1,待下頜鬆弛置入喉罩後,S組靜脈泵入瑞芬太尼0.15μg·kg-1·min-1及吸入七氟醚0.5%-3%維持痳醉,P組則泵入瑞芬太尼0.15μg·kg-1·min-1及丙泊酚3-8 mg·kg-1·h -1維持痳醉.記錄患者術中生命體徵、囌醒時間、術中及術後併髮癥髮生情況.結果 痳醉誘導後2組患者平均動脈壓(MAP)及心率(HR)均明顯低于痳醉前水平(P<0.05),S組MAP、HR在手術開始前已基本恢複到誘導前水平,而P組術中各箇時間點MAP及HR仍明顯低于誘導前,且較S組痳醉前水平及對應時間點水平低(P<0.05).結論 喉罩+瑞芬太尼複閤七氟醚或喉罩+瑞芬太尼複閤丙泊酚痳醉用于老年人膽囊切除術都能提供滿意的痳醉,七氟烷比丙泊酚可控性更佳,術中血流動力學更穩定,術後囌醒更為迅速,是一種較理想的痳醉方法.
목적 비교경후조서분태니복합칠불미여서분태니복합병박분량충마취방법재노년인담낭절제술중적우결점,위노년인담낭절제술심구안전、쾌첩적마취방법제공삼고.방법 40례접수담낭절제술환자수궤균분위서분태니+칠불미(S)조여서분태니+병박분(P)조.마취유도채용정주미서안정0.03-0.06 mg·kg-1,분태니3μg·kg-1,아곡고알0.5 mg·kg-1,S조흡입칠불미0.5%-3%,P조정주병박분0.5-1 mg·kg-1,대하합송이치입후조후,S조정맥빙입서분태니0.15μg·kg-1·min-1급흡입칠불미0.5%-3%유지마취,P조칙빙입서분태니0.15μg·kg-1·min-1급병박분3-8 mg·kg-1·h -1유지마취.기록환자술중생명체정、소성시간、술중급술후병발증발생정황.결과 마취유도후2조환자평균동맥압(MAP)급심솔(HR)균명현저우마취전수평(P<0.05),S조MAP、HR재수술개시전이기본회복도유도전수평,이P조술중각개시간점MAP급HR잉명현저우유도전,차교S조마취전수평급대응시간점수평저(P<0.05).결론 후조+서분태니복합칠불미혹후조+서분태니복합병박분마취용우노년인담낭절제술도능제공만의적마취,칠불완비병박분가공성경가,술중혈류동역학경은정,술후소성경위신속,시일충교이상적마취방법.
