当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2011年
18期
143-144
,共2页
肺炎支原体%16SrRNA%套式PCR
肺炎支原體%16SrRNA%套式PCR
폐염지원체%16SrRNA%투식PCR
目的 比较基于16SrRNA的套式PCR与血清学方法 对肺炎支原体(Mp)的检出情况.方法 获取医院呼吸内科96例呼吸道标本,设计针16SrRNA特异性引物,用套式PCR法扩增.同时获取双份血清标本检测Mp抗体,比较两种方法 的阳性率.结果 套式PCR对Mp的检出率为22.9%,双份血清检出率为18.75%,差异无统计学意义.单份血清检出率为10.4%,套式PCR法对Mp的检出率明显高于单份血清试验.84例发病早期患儿,套式PCR检测出阳性69例,阳性率为82.14%,血清抗体阳性10例,阳性率为12.04%.经统计学分析,P<0.05.结论 套式PCR和血清学方法 均能敏感快速检测Mp感染,但对早期感染而言,套式PCR更有优势.
目的 比較基于16SrRNA的套式PCR與血清學方法 對肺炎支原體(Mp)的檢齣情況.方法 穫取醫院呼吸內科96例呼吸道標本,設計針16SrRNA特異性引物,用套式PCR法擴增.同時穫取雙份血清標本檢測Mp抗體,比較兩種方法 的暘性率.結果 套式PCR對Mp的檢齣率為22.9%,雙份血清檢齣率為18.75%,差異無統計學意義.單份血清檢齣率為10.4%,套式PCR法對Mp的檢齣率明顯高于單份血清試驗.84例髮病早期患兒,套式PCR檢測齣暘性69例,暘性率為82.14%,血清抗體暘性10例,暘性率為12.04%.經統計學分析,P<0.05.結論 套式PCR和血清學方法 均能敏感快速檢測Mp感染,但對早期感染而言,套式PCR更有優勢.
목적 비교기우16SrRNA적투식PCR여혈청학방법 대폐염지원체(Mp)적검출정황.방법 획취의원호흡내과96례호흡도표본,설계침16SrRNA특이성인물,용투식PCR법확증.동시획취쌍빈혈청표본검측Mp항체,비교량충방법 적양성솔.결과 투식PCR대Mp적검출솔위22.9%,쌍빈혈청검출솔위18.75%,차이무통계학의의.단빈혈청검출솔위10.4%,투식PCR법대Mp적검출솔명현고우단빈혈청시험.84례발병조기환인,투식PCR검측출양성69례,양성솔위82.14%,혈청항체양성10례,양성솔위12.04%.경통계학분석,P<0.05.결론 투식PCR화혈청학방법 균능민감쾌속검측Mp감염,단대조기감염이언,투식PCR경유우세.
