CAJ | 학술논문

目的探讨中药丹参对支气管哮喘大鼠气道炎症和气道重塑的影响.方法卵蛋白(OVA)为过敏原致敏和激发,建立大鼠慢性哮喘气道重塑模型.观察不同药物在不同时期的干预效果.48只健康雌性SD大鼠随机分为:对照组(A组)、模型组(B组)、早期布地奈德组(C组,雾化吸入0.02%布地奈德5 ml)、早期丹参组(D组,丹参粉400 mg·kg-1·d-1灌胃)、晚期布地奈德组(E组,雾化吸入0.02%布地奈德5 ml)、晚期丹参组(F组,丹参粉400 mg·kg-1·d-1灌胃),每组各8只.早期布地奈德组和早期丹参组均在OVA激发前2 w开始给药,晚期布地奈德组、晚期丹参组均在激发5 w后开始给药,造模12 w时观察以下指标.分别观察:①肺泡灌洗液(BALF)细胞计数与分类;②肺组织病理学观察,分别测定气道总管壁面积、平滑肌面积及胶原沉积面积作为衡量气道重塑程度的指标.结果 (1)各组BALF细胞分析结果显示:与A组比较.B组大鼠BALF的细胞总数、嗜酸性粒细胞(Eos)、中性粒细胞(PMN)、上皮细胞均明显增多;与B组相比,C、D组上述细胞均显著下降.C、D两组间比较无显著差异;而E、F两组细胞总数也都有一定下降,但细胞分析特点不同.(2)与A组比较,B组总管壁面积、平滑肌面积及胶原沉积面积均显著增加;与B组相比,早期干预C、D组均有显著下降,C、D两组间比较无显著差异;与B组相比,晚期干预E组无显著下降,F组有显著下降,F组优于E组;同种药物早晚干预比较,C组优于E组,D组优于F组.结论 (1)使用布地奈德和丹参干预都可以减轻气道炎症细胞浸润;早期干预优于晚期.(2)早期干预两种药物都能显著减轻气道炎症,晚期干预则特点不同,丹参对PMN浸润性炎症的抑制较明显.(3)早期干预两种药物都能显著改善气道重塑,晚期干预则仅丹参能改善气道重塑,布地奈德则不能.
목적 탐토중약단삼대지기관효천대서기도염증화기도중소적영향.방법 란단백(OVA)위과민원치민화격발,건립대서만성효천기도중소모형.관찰불동약물재불동시기적간예효과.48지건강자성SD대서수궤분위:대조조(A조)、모형조(B조)、조기포지내덕조(C조,무화흡입0.02%포지내덕5 ml)、조기단삼조(D조,단삼분400 mg·kg-1·d-1관위)、만기포지내덕조(E조,무화흡입0.02%포지내덕5 ml)、만기단삼조(F조,단삼분400 mg·kg-1·d-1관위),매조각8지.조기포지내덕조화조기단삼조균재OVA격발전2 w개시급약,만기포지내덕조、만기단삼조균재격발5 w후개시급약,조모12 w시관찰이하지표.분별관찰:①폐포관세액(BALF)세포계수여분류;②폐조직병이학관찰,분별측정기도총관벽면적、평활기면적급효원침적면적작위형량기도중소정도적지표.결과 (1)각조BALF세포분석결과현시:여A조비교.B조대서BALF적세포총수、기산성립세포(Eos)、중성립세포(PMN)、상피세포균명현증다;여B조상비,C、D조상술세포균현저하강.C、D량조간비교무현저차이;이E、F량조세포총수야도유일정하강,단세포분석특점불동.(2)여A조비교,B조총관벽면적、평활기면적급효원침적면적균현저증가;여B조상비,조기간예C、D조균유현저하강,C、D량조간비교무현저차이;여B조상비,만기간예E조무현저하강,F조유현저하강,F조우우E조;동충약물조만간예비교,C조우우E조,D조우우F조.결론 (1)사용포지내덕화단삼간예도가이감경기도염증세포침윤;조기간예우우만기.(2)조기간예량충약물도능현저감경기도염증,만기간예칙특점불동,단삼대PMN침윤성염증적억제교명현.(3)조기간예량충약물도능현저개선기도중소,만기간예칙부단삼능개선기도중소,포지내덕칙불능.